张**盗伐林木罪、敲诈勒索罪，张*乙盗伐林木罪一审刑事判决书

审理经过

东源县人民检察院以东检公诉刑诉（2015）173号起诉书指控被告人张*甲犯盗伐林木罪、敲诈勒索罪，被告人张*乙犯盗伐林木罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东源县人民检察院检察员郭**出庭支持公诉，被告人张*甲、张*乙及其辩护人刘**到庭参加了诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明：

一、盗伐林木的犯罪事实

2011年8月25日晚上，被告人张**召集被告人张**及张**（已判刑）、张**、张**、张**（均已作相对不起诉）一起到东源县顺天镇滑滩村蟑螂山盗伐嘉汉林**限公司种植的桉树。去到现场后，先由被告人张**砍伐桉树，再由被告人张**及张**、张**、张**将砍伐好的桉树装上张**开来的粤P60809蓝色农用车，然后先由张**把车开到顺天镇滑滩村菠萝山路口，再由张**开车将桉木卖给连平县三角镇义和夹板厂。经鉴定，此次被盗伐的林木蓄积为8.688立方米。

2011年8月27日21时许，被告人张*乙伙同被告人张*甲及张*丙、张*己、张*戊、张*丁以同样的方式再次到东源县顺天镇滑滩村蟑螂山盗伐嘉汉林**限公司种植的桉树。六人将盗伐的林木装上农用车后，被告人张*乙、张*甲及张*丙、张*戊四人开着摩托车先行离开，张*己驾驶载着桉树的农用车往出山方向开，张*丁驾驶张*己的摩托车跟在农用车的后面。被告人张*乙、张*甲及张*丙开着摩托车先出到进山的路口，在路口看到嘉**司的巡山皮卡车进山，被告人张*乙就打电话给张*己，叫张*己把农用车的桉树卸掉，张*己把盗来的桉树刚卸掉，就被嘉**司的巡山员张*庚、黎*、吴**、夏某某四人发现。张*庚、黎*等人用巡山的粤P14440皮卡车堵住张*己所开农用车的去路，张*己因农用车被堵住，就打电话叫被告人张*乙他们返回来帮忙。被告人张*乙、张*甲、张*丙三人开着摩托车返了回来，被告人张*乙叫张*庚、黎*、吴**、夏某某把皮卡车挪开让农用车过去，张*庚、黎*、吴**、夏某某不允，被告人张*乙便与对方争吵起来。争吵中，被告人张*乙就从农用车上取出电锯并发动起来，接着交给被告人张*甲，被告人张*甲拿着发动着的电锯威胁张*庚等人放行，张*庚等人看到发动的电锯就不敢再阻拦农用车的去路，被告人张*乙为了不让巡山员报警就叫嘉**司的巡山员把手机拿出来，吴**、黎*便将手机拿出来，被告人张*乙便示意张*丙、被告人张*甲拿走两巡山员的手机，张*丙拿了吴**的三星手机，被告人张*甲拿了黎*的诺基亚手机。经鉴定，此次被盗伐的林木蓄积为8.0674立方米。2015年6月13日，被告人张*乙被抓获归案。

上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，林权证，扣押及发还物品清单，辨认现场笔录和照片，鉴定意见书，刑事判决书，抓获经过，证人张**、黎*、吴**、夏某某、张**等人的证言，同案人张**、张**、张**、张**的供述，被告人张**、张*甲供述与辩解及户籍资料等证据证实，足以认定。

二、被告人张*甲敲诈勒索的犯罪事实

2014年12月26日7时30分许，被告人张**驾驶摩托车叫张**（另案处理）及廖*、张**、叶某某、张*A、曾某某等人一起到嘉汉林**限公司在东源县顺天镇滑滩村砍伐桉树运载木材的地点。之后，被告人张**及张**等人先后来到东源县顺天镇滑滩村村道的路口。当日8时许，嘉汉林**限公司的第一辆桉树运载车驶出村道路口时，被告人张**及张**把摩托车开到路中间停放，设置路障阻碍运木车辆经过。被告人张**立即走前去警告第一辆的运木材的司机把车停下来，不准通过，村民张*B过来向被告人张**求情，因第一辆车的司机张*C是张*B的儿子，被告人张**看到是本村村民的车就同意将第一辆车放行。当日9时许，嘉汉林**限公司司机罗某某驾驶的运木车辆驶出村道路口时，被告人张**、张**用摩托车拦截在路中间，同时还有几个村民坐在路中间，致使罗某某车辆被逼停。罗某某看到有村民拦路就打电话给嘉汉林**限公司负责该区域砍伐工作的陈*，叫陈*过来处理村民拦路一事，陈*接到电话后赶到拦路的现场，被告人张**、张**等人以陈*没有资格和他们协商，被告人张**叫陈*把嘉汉林**限公司顺天区域经理吴*乙过来商谈，陈*听到被告人张**这样说就打电话叫吴*乙过来处理村民拦路的事。吴*乙接到消息后，就打电话给张*D（另案处理），叫张*D先过去看看情况。张*D来到现场后发现被告人张**、张**等人带领村民拦路自己处理不了，就打电话给吴*乙，之后吴*乙开车来到现场。被告人张**、张**看到吴*乙就围了上去，被告人张**气势汹汹地对吴*乙说：“你们过路不给钱休想走，要给我们5万元钱，不给5万元钱，就不给车通行，给了钱包通行，什么事情都没有。”接着，被告人张**又威胁吴*乙说：“你们要是不给钱的话，如果敢从这条路通过，我就把你们的腿都打断”。吴*乙看到被告人张**叫来这么多人也不敢吭声，吴*乙提出给几千元给被告人张**、张**等人解决此事，但遭到被告人张**的拒绝，被告人张**威胁吴*乙如果不给5万元就不能顺利通过。吴*乙因自己没有权力作出决定，就打电话向公司汇报情况，等待公司领导的决定。因吴*乙一直没有得到公司的决定，被告人张**、张**等人带着村民一直阻截拦路至20时许，除嘉汉林**限公司的运木车辆外，其他经过村道的货车也无法通行。因拦路时间长达10小时，运木材的司机与砍桉树的工人对被告人张**、张**等人的行为极度不满，双方发生争吵，陈*担心司机会与被告人张**等人发生冲突，时不时打电话追问吴*乙此事如何处理。当日21时许，吴*乙打电话给陈*说明天给三万元给张**、张**等人，现在可以先安排车辆通行。次日10时许，吴*乙带着协议和人民币3万元通过张*D的指引来到被告人张**家里，吴*甲担心给了3万元给被告人张**、张**等人，其他村民还会出来闹事拦路，就要求他们找其他村民签名，被告人张**、张**说他们就是村民代表，不用找其他村民签名，并保证给了钱后，嘉**司的运木车辆经过村道没有人敢出来拦路。吴*乙将打印好的协议及写好的收款收据提供给被告人张**、张**二人签名，被告人张**、张**二人在协议书和收款收据上签名并捺上指印之后，吴*乙将3万元拿给张**、张**，然后离开。张*D在吴*乙离开后向被告人张**、张**提出要分钱给他，被告人张**、张**说分1000元给张*D，张*D不同意，说至少要2000元，最后被告人张**、张**给了张*D2000元。之后，被告人张**、张**各分得10500元，被告人张**将剩余的7000元平均分给参与堵路的村民廖*、张**、叶某某、张*A、曾某某等人，每人500元。案发后，被告人张**退回了其所获得的赃款人民币10500元，公安机关已将该款发还嘉**司。2015年6月26日，被告人张**被抓获归案。

上述事实，被告人张*甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，扣押决定书、扣押清单及发还清单，村道硬底化补偿协议书及收据，顺天**委会出具的证明，嘉汉林**限公司出具的证明，证人吴某乙、陈*、张*E、张*F、罗某某、张*B、廖*、张*癸、张*G、叶某某、张*A、曾某某等人证言，辨认笔录，现场勘验笔录，同案人张*壬、张*D供述，被告人张*甲的供述与辩解及户籍资料等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人张**以非法占有为目的，伙同他人砍伐嘉汉林**限公司所有的桉树，蓄积达16.7554立方米，数量较大；以非法占有为目的，伙同他人以威胁方式强索他人人民币3万元，数额较大，其行为已构成盗伐林木罪、敲诈勒索罪，应两罪并罚。被告人张*乙以非法占有为目的，伙同他人砍伐嘉汉林**限公司所有的桉树，蓄积达16.7554立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控二被告人的犯罪罪名成立，二被告人依法应承担刑事责任。被告人张**辩称，不是其提议去拦路的，是村民一起自发去的。经查，同案人张*壬、证人张*G、张*癸、叶某某均指证是被告人张**提议去拦路，故对其所辩，本院不予支持。被告人张*乙及其辩护人辩称，起诉书认定“争吵中张*乙从农用车上拿出油锯发动之后将油锯挂到吴某甲的脖子上，叫其他人不要动，让他们的农用车过去”，没有确实充分的证据予以证实，本院予以支持。被告人张*乙及其辩护人还辩称张*乙与其他同案所起的作用相当，并不存在张*乙为主召集其他人盗伐的事实。经查，同案人张**、张*己、张*戊、张*丁、张*丙均供述是被告人张*乙提议去盗伐林木的，故对以上所辩，本院不予支持。被告人张**、张*乙归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人张**、张*乙归案后认罪悔罪，被告人张**已退清了敲诈勒索的赃款，二被告人请求从轻判处的意见，予以采纳。根据宽严相济的刑事政策和罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人张*甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金1000元。总和有期徒刑二年，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金2000元（已交）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一五年六月二十六日起至二○一七年三月二十五日止。）

二、被告人张*乙犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元（已交）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，

羁押一日折抵刑期一日。即自二○一五年六月十三日起至二○一六年四月十二日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向河源**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十一月二十四日