黄**、黄*乙滥伐林木一审刑事判决书

审理经过

广西壮族自治区昭平县人民检察院以昭检刑诉（2015）191号起诉书指控被告人黄*甲、黄*乙犯滥伐林木罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区昭平县人民检察院指派检察员曾**出庭支持公诉，被告人黄*甲、黄*乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

广西壮族自治区昭平县人民检察院指控，2013年5月，刘*乙以5000元山根款购买刘**位于昭平县木格乡鹿坡村克古组蓝三冲责任山的林木，之后于2014年1月份以2500元的山根款转卖给被告人黄*甲、黄*乙。同年2月份，被告人黄*甲、黄*乙在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请雷*甲、雷*乙砍伐后运输到马江镇欣荣星高密度纤维板厂销售。经昭平县林业调查规划设计队技术人员鉴定，被砍伐的地点位于木格乡鹿坡村3林班0401、0501、0601小班，采伐面积为1.91公顷，采伐的林木蓄积量为63.12立方米。2015年10月21日，被告人黄*甲、黄*乙主动到公安机关投案。

为证实指控的犯罪事实，公诉人宣读、出示了相关证据，认为被告人黄*甲、黄*乙违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。

一审答辩情况

被告人黄*甲、黄*乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求从轻处罚。

本院查明

经审理查明，2013年5月，昭平县木格乡鹿坡村村民刘*乙以5000元山根款购买同村村民刘**位于鹿坡村克古组蓝三冲责任山的林木，之后于2014年1月份以2500元的山根款将上述地点的马**和阔叶树转卖给被告人黄*甲、黄*乙。2014年2月份，被告人黄*甲、黄*乙在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请雷*甲、雷*乙砍伐上述地点的马**和阔叶树，运输到马江镇欣荣星高密度纤维板厂销售。经昭平县林业调查规划设计队技术人员鉴定，被砍伐的地点位于木格乡鹿坡村3林班0401、0501、0601小班，采伐面积为1.91公顷，采伐的林木蓄积量为63.12立方米。

另查明，2014年9月19日、9月23日，被告人黄*乙、黄*甲分别到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。同年11月24日，公安机关正式对此案立案侦查。

上述事实，被告人黄*甲、黄*乙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘**、黄*丙、叶*、雷**、雷*乙、刘*乙的证言，昭平**林政办出具的《证明》，木格乡林业工作站的《报告》，昭平**坡村委会出具的《证明》，昭平县公安局木格派出所出具的《证明》，户籍证明，抓获经过，昭平县木格乡鹿坡村3林班林木采伐调查鉴定报告，现场辨认笔录、现场辨认照片，现场勘验笔录、现场平面图、现场照片，被告人黄*甲、黄*乙的供述等证据予以证实，足以认定。

受本院委托，昭平县司法局对被告人黄*甲、黄*乙进行了社会调查，向本院提交了《调查评估意见书》，认为被告人黄*甲、黄*乙无违法犯罪记录，家人愿意配合监管机关对其监管教育，具备监管帮教条件，判处非监禁刑对所居住社区没有重大不良影响，适宜实施社区矫正。

本院认为

本院认为，被告人黄*甲、黄*乙违反国家森林管理法律法规，在没有取得林木采伐许可证的情况下滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控两被告人犯滥伐林木罪成立。在共同犯罪中，两被告人积极实施犯罪，起主要作用，均是主犯，依法应按所参与的全部犯罪处罚。两被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。两被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条及《最**法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人黄某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四千元。

（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）

二、被告人黄*乙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四千元。

（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一五年十二月十日