袁*甲犯假冒注册商标罪一审刑事判决书

审理经过

江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2015）282号起诉书指控被告人袁*甲犯假冒注册商标罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2015年8月26日公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院代理检察员吴*出庭支持公诉，被告人袁*甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，2014年至1015年1月，被告人袁**未经”波司登”注册商标权利人许可，委托李**生产假冒”波司登”注册商标的羽绒服，并已实际生产假冒”波司登”注册商标B1401120款羽绒服432件、B1401065款羽绒服239件，非法经营数额合计人民币176000余元。被告人袁**将其中B1401120款羽绒服190余件以每件270元的价格销售给他人，销售金额51300余元。为证明上述事实，公诉机关当庭举证了被告人的供述、证人证言、假冒注册商标商品照片、商标注册证、鉴定报告书等证据。据此，公诉机关认为，被告人袁**未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为构成假冒注册商标罪。同时认为被告人袁**是坦白，可以从轻处罚。

一审答辩情况

被告人袁**对起诉书指控的事实及罪名没有异议。

本院查明

经审理查明，

是上海波**有限公司在我国国家工商行政管理总局商标局登记注册的商标，注册号第7907053号，核定使用商品均为第25类：服装、羽绒服装等，有效期限自2011年1月7日至2021年1月6日止。2013年3月22日，上海波**有限公司企业名称变更为波司登国际服**限公司。该公司从未授权被告人袁**生产或者销售标有”波司登”商标的羽绒服。

上述事实，被告人袁**亦无异议，并有公诉机关当庭举证的注册商标证、企业法人营业执照、企业名称变更核准通知书、准予变更登记通知书、未授权证明等证据予以证明。

2014年11月，被告人袁**私下购买面料、里料以及主标、水洗标等原辅料，委托李**生产附着主标的羽绒服B1401120款以及B1401065款，并将其中B1401120款羽绒服190余件以每件270元的价格销售给山西**品服装城的姚*、江苏省常熟市支塘镇龚*等人，销售所得51300余元。2015年1月7日、1月8日，高邮市公安局民警在高邮市朗盛天琴小区11栋6号袁**车库内，查获附着主标B1401120款羽绒服123件、B1401065款羽绒服239件、主标42个等物品；在王**查获袁**放于此熨烫的附着主标B1401120款羽绒服37件；在李**服装加工厂查获袁**尚未取走的附着B1401120款羽绒服82件等物品。综上，被告人袁**已实际生产假冒附着主标B1401120羽绒服合计432件（包括已销售的190件）、B1401065款羽绒服合计239件，非法经营数额合计人民币176000余元。被告人袁**归案后如实供述主要犯罪事实，退出人民币5万元。

经对比，涉案羽绒服上附着的标注商标标识与注册商标权利人第7907053号注册商标属于相同的商标；且经注册商标权利人出具鉴定意见确认，上述附着商标标识的羽绒服，系假冒注册商标专用权的商品。

以上事实，被告人袁**亦无异议，并有公诉机关当庭举证的被告人袁**辨认李**的笔录及照片，证人袁*乙、谢*、谷*、王*、赵*、董*、於**、姚*、顾*、龚*的证言，证人袁*乙辨认李**的笔录及照片、证人赵*辨认袁**的笔录及照片，高邮市公安局制作的受案登记表、立案决定书、案件查获经过、搜查证、搜查（扣押）笔录、扣押物品清单、现场照片、快递单复印件、扣押物品照片、勘验／检查笔录、江苏省依法暂扣款物专用凭证，调取的银行卡交易明细、波司登羽绒服生产工艺单，波司登国际服**限公司出具的鉴定意见书、价格证明等证据予以证明。公诉机关同时还举证了（2006）邮刑初字第0030号刑事判决书、刑满释放证明以及被告人的人口基本信息查询表及照片，证明被告人袁**的前科情况和自然身份情况。

上述证据均经当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，足以证实本院认定的事实，对证据的证明效力予以确认。

本院认为

本院认为，被告人袁**未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的犯罪事实清楚，罪名成立，应予支持。

被告人袁**曾因犯罪被刑事处罚，现又重新犯罪，酌情从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；考虑到被告人袁**本次犯罪情节较轻、认罪悔罪态度良好，其居住地社区亦出具帮教协议同意对其实施监管教育，本院决定给予其一定的缓刑考验期。

为维护市场经济秩序，保护合法的知识产权不受侵害，打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条以及最**法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十二条第一款、第十三条、最**法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人袁*甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年六个月，并处罚金人民币十三万元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已缴纳罚金人民币三万元）。

二、被告人袁**向高邮市公安局退出的人民币5万元抵充其罚金，上缴国库。剩余罚金限于本判决生效后十日内缴纳。

三、随案移送物品：快递单188张、手机2部、笔记本1本依法予以没收，上缴国库。未随案移送款物：B1401065款羽绒服239件、B1401120款羽绒服242件、主标42个依法予以没收，上缴国库；高邮市公安局从龚志新处扣押的人民币1万元由该局依法处理。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年九月八日