潘**与潘**生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人潘**因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2015）徒辛民初字第163号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院经审理查明，2014年5月17日6时许，在镇江市丹徒区辛丰镇王家庄王**门口，孔**与邻居王**因琐事发生口角，引发揪打。孔**的丈夫张**、母亲潘**、王**的岳母潘**、王**的妻子罗**也参与其中。期间，潘**见潘**与其女儿孔**互拽头发，就去掰她俩人的手。拉扯中，潘**将潘**推倒在地。

2014年9月9日，镇江市公安局丹徒分局物证鉴定室出具法医学人体损伤程度鉴定书，意见为：经检验，潘**右顶枕部肿胀，左手背近拇指根部一处3.0CM缝合创口，边缘尚整齐，右足背外侧稍肿胀，复阅2014年5月17日X片示：左足第五跖骨基底部骨裂，复阅2014年5月17日CT片示：右顶枕部头皮下血肿；根据其损伤形态特征分析认为，以上损伤符合钝性外力作用所致；其头部、左手及左足损伤已构成轻微伤。之后，经江**学司法鉴定所鉴定，意见为，被鉴定人潘**因外伤致左足第五跖骨底部骨折等损伤，其误工期为90天、护理期为60天、营养期为60天。2015年3月27日，潘**诉至原审法院，要求潘**赔偿医疗费、误工费、护理费等损失17081.15元。

原审法院另查明，潘**在镇江**限公司工作，其平均工资每月2400元左右。

一审法院认为

原审法院认为，公民合法的人身、财产权益受法律保护。本案中，潘**在与潘**的争执、揪打期间推倒潘**，导致潘**受伤，应当承担侵权责任。考虑到潘**在双方争执过程中亦存在一定的过错，可以减轻潘**的赔偿责任。结合本案相关的案情，对于潘**的损失，酌情由潘**承担70%的民事赔偿责任。

潘**的损失认定如下：潘**主张医疗费4348.15元、住院伙食补助费200元、营养费1200元、护理费3600元、交通费500元，不违反法律规定，予以支持。关于误工费，根据鉴定结论和工作单位的证明，酌定为7200元（2400元／月＊90天）。以上损失合计17048.15元。

原审法院判决：潘**于判决生效后十日内赔偿潘**损失11933.7元。

上诉人诉称

上诉人潘**不服上述判决，向本院提起上诉称，原审事实认定不清，请求改判上诉人承担次要责任。主要理由：潘*英系自己摔倒，且其摔倒系头部着地，江**学鉴定意见中手足外伤与事实不符。

被上诉人辩称

被上诉人潘**辩称，原审判决正确，请求予以维持。潘**并未对行政处罚决定书提出异议，该决定书认定潘**系被潘**推倒。鉴定意见与事实相符，潘**系受伤当天医疗，丹徒区公安局法医鉴定书也明确了手足外伤。

本院查明

本院对原审法院查明的事实予以确认。

本院认为

本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。潘**被潘**推倒而受伤，系因琐事争执所致，双方当事人均未能保持冷静克制，具有相应的过错，潘**对事故负有主要过错，原审责任分担比例并无不当，本院予以支持。潘**对江**学鉴定意见提出异议，但未能提出充分证据证实该鉴定意见与事实不符，本院不予采信。故，上诉人潘**的上诉理由均不能成立。

综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费400元，由上诉人潘**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年一月二十一日