郑**与郑**生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告郑**与被告郑**生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员陈**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑**，被告郑**的委托代理人甘**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告郑**诉称，原、被告系相邻好朋友。2012年5月12日晚9点20分左右，被告骑摩托车在石码九龙公园被不明身份的数名青少年围打，打电话要求原告前往救援，当原告骑摩托车赶到石码九龙公园时，那群不认识的年轻人突然对原告进行殴打追赶，并用铁棍、砖头扔砸原告，一直追赶到龙海**学校门口，原告的车被那群人撞倒在地，原告被那群人群殴当场昏迷，后路人帮助报警，原告经法医鉴定为“拾级（X）伤残”，两次住院医疗费花了8万多元。事后，原告多次找石码派出所解决，因查无凶手线索，至今悬案。原告认为，被告惹祸，要求原告救援，致原告无辜被殴打致残，被告应承担该事故的主要责任，待公安破获案件后再由被告向凶手追究责任。目前，被告对原告的医疗费用等问题无动于衷，其行为已严重侵害原告的合法权益，原告具状诉至贵院，请求法院依法判决：1、被告补偿原告全部医疗费合计80000元；2、被告补偿原告治疗期间护理费、误工费、旅差费、营养费合计40000元；3、被告补偿原告残疾赔偿金100000元。

被告辩称

被告郑**辩称，一、本案已超过诉讼时效。原告在起诉书中陈述于2012年5月12日晚9点20分左右，被不认识的年轻人殴打、追打，致原告受伤住院治疗；而原告向法院提供的龙海市医疗机构通用门诊病历却载明：2012年5月11日因车祸致左大腿痉痛等伤情，活动受限半小时；根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项的规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。二、原告所受到的伤并不是被告实施侵害行为所造成的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条的规定，损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任；原告在起诉状中也陈述是被不认识的年轻人殴打、追打致伤，因此，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。三、原告在起诉状中陈述其所受的伤是因帮助被告才导致受伤，但原告没有提供证据加以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告应提供证据证明，如没有证据证明，原告应承担举证不能的法律后果。综上所述，被告请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，2012年5月11日晚9点20分左右，原告骑摩托车到石码九龙公园时，被不认识的年轻人群殴致伤，路人帮助报警，后原告被送往龙**一医院住院治疗，原告住院2次，共28天，总共花医疗费45401.5元；诉讼中，原告向本院提供龙海市医疗机构通用门诊病历复印件3张，龙**一医院出院记录复印件2张，福建省医疗机构住院收费票据复印件2张，以及预交金收据复印件15张。原告被殴打致伤一案，龙海市公安局石码派出所至今尚未破案。2015年10月26日，原告具状诉至本院，并提出了上述诉讼请求。庭审中，被告委托代理人不承认被告有打电话叫原告去接他，认为发生什么事情被告不清楚，从原告提供的门诊病历看出是因为车祸造成。

本院认为

本院认为，生命权、健康权、身体权纠纷是指他人实施侵害生命权、健康权、身体权行为而引起的纠纷。本案原告所受到的损害是因第三人造成的，应当由第三人承担侵权责任；而本案被告对原告没有实施侵害行为发生，依法不应承担侵权责任；另外，原告在起诉状中陈述其所受的伤害是因帮助被告才导致的，但原告没有提供证据加以证明，且被告的委托代理人在庭审中也不承认被告有联系原告帮忙一事；因此，原告郑**要求被告郑**补偿原告全部医疗费合计80000元，治疗期间护理费、误工费、旅差费、营养费合计40000元，残疾赔偿金100000元，因其提供的证据不能证明原告的诉讼主张，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告的诉讼请求。

本案案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告郑**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十六日