原告陈**与被告陈**健康权纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告陈**与被告陈**健康权纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由代理审判员林**适用简易程序于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告陈**与被告陈**均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈**诉称：2015年8月27日上午，被告陈**在城关南大街凤山弄1号门口无理取闹并用铁器将原告刺伤，原告的伤情经医院诊断为全身多处软组织挫伤，经政和县公安局法医鉴定为轻微伤。2015年8月27日政和县公安局作出政公（城）行罚处决字（2015）00111号处罚决定书，对被告陈**处以行政拘留六日，并处罚款200元。被告的故意伤害行为，给原告造成的经济损失有：医疗费1979.82元、误工费2200元（11天×200元／天）、护理费800元（4天×200元／天）、住院伙食补助费1100元（11天×100元／天）、营养费1000元，合计人民币7079.82元。被告对原告的上述经济损失至今分文未赔。综上，为维护原告的合法权益，根据《侵权责任法》等相关法律之规定，诉请法院：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费合计人民币7079.82元。二、本案诉讼费及相关费用由被告承担。

被告辩称

被告陈**辩称：2015年8月27日被告从家中出门，原告女婿的摩托车把被告家门口的路挡住，被告对原告的女婿说不可以这样停车。原告的女婿说“关你什么事”，遂争吵起来。后原告看到了，原告打了被告一拳，原告的女婿踢了被告一脚。被告身为七十多岁的老人，并没有动手打原告及其女婿，也打不过他们。被告质问原告为什么动手打自己的父亲，原告马上让其女婿拍照，开始假装被告动手打他，并拿出钥匙来割自己。报警之后，被告到派出所，派出所民警对被告进行污蔑，被告后与民警进行争吵。做完笔录后，派出所对被告发行政处罚决定书，被告眼睛看不清楚，就让民警将内容宣读，民警将处罚和拘留的内容避讳不说，最后也没有落实拘留和罚款。因被告和城**出所干警发生争执，就没有让派出所进行伤情鉴定。后来被告自己去医院看病，被告也受伤了。关于原告医疗费，被告去中医院落实，都是开了药没有吃。对于医疗费，被告不予认可。没有对原告造成误工损失，原告一天到晚都在店铺做事。对护理费、住院伙食补助费、营养费都不予认可。请法院依法判决驳回原告诉讼请求。

本院查明

经审理查明：2015年8月27日上午8点30分，在政和县南大街凤山弄1号门口路段，被告陈**因为不满原告陈**女婿吴**的停车问题，与吴**发生纠纷，原告陈**到场后也与被告陈**发生纠纷，后被告陈**用钥匙将原告陈**刺伤。原告陈**经政和县公安局物证鉴定室鉴定，其全身多处的损伤均为钝力伤，损伤程度为轻微伤。2015年8月28日至8月31日，原告陈**到政和县中医院住院治疗，支付住院医疗费1979.82元。

另查明，政和县公安局于2015年8月27日对被告陈**作出行政处罚决定，对被告陈**处以行政拘留六日，并处罚款贰佰元，对行政拘留不予执行。被告陈**对上述行政处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。

上述事实，有原告提供的政和县公安局政公（星）行罚决字（2015）00111号《行政处罚决定书》、政和县公安局物证鉴定室（政）公（刑）鉴（医）字（2015）212号《法医学人体损伤程度鉴定书》、政和县中医院住院病历材料（含住院病案首页、入院记录、出院记录、住院费用清单、医嘱单、疾病证明书）及住院医疗费发票，以及法庭审理笔录在案为凭，并经本院审核，足以认定。

本院认为

本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告与吴**发生纠纷，后原告到场后又与被告发生纠纷，被告用钥匙将原告刺伤，致原告轻微伤，被告故意致人损害，构成侵权，应当承担侵权责任。被告提出其并未殴打原告，是原告自己用钥匙造成自己的钝力伤的辩解意见，依据不足，本院不予采纳。

对原告主张的赔偿项目及数额，本院逐一审查核实：1、医疗费，原告主张医疗费1979.82元，被告对住院医疗费有异议，认为其未受伤，有不合理用药，不应支持。本院认为，原告提交的政和县中医院住院病历材料可以证明原告在政**医院住院治疗花费1979.82元，对该项目，本院予以支持。被告未提出相关证据对其辩解加以佐证，对被告的辩解，本院不予采纳；2、误工费，原告主张误工费2200元（200元／天×11天）。原告并未提交其有固定收入的证明，亦未提交其3年来的平均收入证明。本院认为，原告的误工费应按照居民服务业标准（123元／天）进行计算。原告住院治疗3天，原告的误工费为369元（123元／天×3天）；3、护理费，原告主张护理费800元（200元／天×4天），被告认为原告弄虚作假，并未误工，即不产生护理费。本院认为，原告住院治疗3天，其护理期限可按3天计算，护理费应参照居民服务业在岗职工工资标准计算，原告的护理费为369元（123元／天×3天）；4、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费1100元（100元／天×11天）。本院认为，原告住院治疗3天，按每天20元计算，原告的住院伙食补助费为60元；5、营养费，原告主张营养费1000元，本院认为，原告未提供需加强营养的医疗机构意见，其该项主张，本院不予支持。综上，原告的合理损失合计2777.82元。原告因本起纠纷造成的损失2777.82元，被告应当赔偿。原告提出的诉讼请求，本院予以部分支持。被告提出的辩解，本院予以部分采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最**法院关于适用﹤﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告陈**在本判决生效后五日内赔偿原告陈**损失2777.82元。

二、驳回原告陈**的其他诉讼请求。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈**负担15元，被告陈**负担10元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十七日