原告周*辉诉被告徐**民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告周*辉诉被告徐**民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员陈**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周*辉、被告徐**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告周**诉称，原被告是乡村上下级干部关系。2015年4月10日，被告因做酒生意资金不足，到原告处借款35000元，原告给付现金，被告出具了借据。经原告多次催款，被告拖延，损害了原告合法利益。为此，特向法院起诉要求被告偿还借款35000元，诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告徐**辩称，借款属实，但其中5000元为利息计入本金，利息约定是月3分。在重新出具欠条后，被告还向原告支付了利息700元。

本院查明

经审理查明，2014年被告徐**先后向原告周**借款20000元及10000元，均约定月利率为3%。在被告无力偿还借款本金后，原被告于2015年4月10日重新约定出具了新的欠条，内容为：今借到周**人民币叁万伍仟元整，今借人徐**，2015年4月10日。借条中约定的金额中有5000元为双方按月利率3%对前期（2014年11月之后）借款利息的结算。

上述事实有借条及原被告庭审陈述等证据予以证实，足以认定。

本院认为

本院认为，原告周**与被告徐*平均为自然人，自然人之间发生的借贷关系属于民间借贷法律关系。合法的借贷关系受法律保护。原告周**依约向被告徐*平提供借款，被告应按约定或法律规定及时归还全部借款。现原告因被告拒不还款诉至本院，请求判决被告徐*平归还欠款，于法有据，本院予以支持。借贷双方将前期利息计入借款本金并重新出具借条符合法律规定，但前期借款利率不得高于年利率24%，超过年利率24%部分的利息不能计入后期借款本金。本案中原被告双方前期借款约定的利率为年利率36%，高于法律规定的标准，故计入后期借款本金的利息应按照年利率24%的标准调整为3300元，借款金额相应地调整为33300元。被告徐*平主张其在出具欠条后向原告支付过利息，但未向本院提供证据，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十八条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

被告徐**在本判决生效之日起10日内向原告周**归还借款计人民币33300元整。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费675元由被告徐**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月七日