马兴建与河南省**有限公司、新乡**有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告马兴建与被告河南**有限公司、新乡**有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月3日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，由审判员赵**担任审判长并主审本案，审判员刘*、刘**参加评议，书记员王**出庭担任记录，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告马兴建到庭参加了诉讼，被告河南**有限公司和被告新乡**有限公司经本院传票传唤，无理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。

原告诉称

原告马兴建诉称：2013年10月14日，被告河南**有限公司与原告协商，向原告借款400万元，约定借款期限为一年，利息标准为月息4.5%，并提供新乡**有限公司为保证人。原告于当日向被告河南**有限公司支付了400万元。事后，原告同意被告河南**有限公司按照月息3%支付利息，被告河南**有限公司以此利息标准支付利息至2014年11月24日，此后，经原告多次催要，被告河南**有限公司拒不归还本金400万元及利息，请求被告返还本金400万元及利息，利息按照法定标准从2014年11月24日起计算至2016年1月20日止及以后的利息。

被告河南**有限公司和被告新乡**有限公司未向本院提供书面答辩状，本院向被告法定代表人魏新来进行调查，其认可借款400万元及担保的事实。

本院认为

原告向本院提供了如下证据：1、2013年10月14日河南省**有限公司与原告签订的借款合同一份，新乡**有限公司对借款提供担保；2、2013年10月14日河南省**有限公司向原告出具的借据一份；3被告公司的营业执照，机构代码，证明被告借款及担保的事实。经本院审查，上述证据有被告公司印章，有法定代表人签字，该证据真实可信，形式合法，能够证明原告主张的事实，本院予以认定。

根据上述已经认定的证据和原告的陈述，本院可以确认如下案件事实；2013年10月14日，被告河南**有限公司与原告协商，向原告借款400万元，约定借款期限为一年，利息标准为月息4.5%，并提供新乡**有限公司为保证人。双方签订了借款合同原告于当日向被告河南**有限公司支付了400万元。事后，原告同意被告河南**有限公司按照月息3%支付利息，被告河南**有限公司以此利息标准支付利息至2014年11月24日，此后，经原告多次催要，被告河南**有限公司未返还本金400万元及利息。按照年利率24%计算利息，计算至2016年1月20日止，利息为1109333.33元。

本院认为：依法成立的借款合同，自贷款人提供借款时生效，合同双方应当按照合同约定履行合同义务，对合同提供担保的，一方违约时，应当承担担保责任。本案原被告经过协商签订借款合同，原告已经按照合同约定向被告河南省**有限公司提供借款。被告应当按照约定偿还原告借款，并承担逾期还款的违约责任。新乡**有限公司为保证人，应当承担连带责任。原告请求按照年利率24%计算利息，计算至2016年1月20日止，利息为1109333.33元，该利率符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最**法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告河南**有限公司于本判决生效后十五日内返还原告马兴建借款本金400万元及利息（从2014年11月25日起按照年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。被告新乡**有限公司承担连带责任。

如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费38800元，保全费5000元，合计43800元，由二被告共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出正本一份、副本六份（上诉人的身份证明：自然人的身份证复印机；法人的营业执照、机构代码、法定代表人身份证明书、法定代表人的身份证复印件），并于提交上诉状之日起七日内提交上诉费票据，上诉于新乡**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月二十五日