原告王**被告白**、罗**民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告王*（以下简称原告）诉被告白**（以下简称第一被告）、罗**（以下简称第二被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王*、第一被告白**、第二被告罗**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：被告因资金困难于2013年7月4日向我借款200000元，约定2013年8月4日前还清。经我多次催要，被告以种种理由拒绝还款，现要求被告偿还借款本息360000元，并承担诉讼费用。

被告辩称

第一被告辩称：我愿意承担借款中我使用的金额，借款一事是原告和刘**二人商量确定的，借款到账后刘**分二次拿走90000元，建议法庭将刘**列为本案的被告。当时收到192000元，后来我二次还款16000元。

第二被告辩称：我与白**和王**不熟悉，白**借款是原告和刘**商量好的，钱到后刘**拿走90000元，刘**拿走的钱原告应该向他要。我已尽到法定责任，督促白**制定还款计划。，从借款到使用，刘**是操纵者，王**非法借贷人，我是上当人。

本院查明

经审理查明：2013年7月4日，第一被告向原告借款192000元，约定同年8月4日还清，年利率48%，并由第二被告保证，二被告于当日向原告出具借款200000元的借条一份。借款到期后，原告多次催要未果，故起诉来院。

上述事实，有二被告向原告出具的借条一份及庭审笔录等在卷为证。

本院认为

本院认为，第一被告向原告借款到期后未能按照约定偿还原告的借款本息，应承担偿还借款本息的法律责任。原告在借款履行期届满之日起6个月内，未向作为借款保证人的第二被告要求承担保证责任，第二被告的保证责任应予免除，原告对其的诉讼请求不能成立，应予驳回。原告在向第一被告支付借款时已将利息8000元扣除，按照法律规定，借款本金应按192000元计算；原、被告双方在庭审中均认可当时约定的借款利率为年利率48%过高，按照法律规定利率应按年利率24%计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告白*成于本判决书生效后十日内一次性偿还原告王*借款本金192000元，并按年利率24%承担利息（从2013年7月4日起计算至还清借款之日止）。

二、驳回原告王*对第二被告罗**的全部诉讼请求。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费6700元，由第一被告白*成承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向信阳**民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一六年一月十二日