孝感市**有限公司与武穴**有限公司定作合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告孝感市**有限公司（以下简称四维**公司）与被告武**有限公司（以下简称兰**公司）定作合同纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法组成由审判员魏**担任审判长，人民陪审员王**、钟**参加的合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告四维**公司的委托代理人蔡**到庭参加了诉讼，被告兰**公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告四*机械制造公司诉称，2011年3月，原告与被告签订了一份承揽合同，由原告根据被告的要求定制散装机设备，合同价款146000元。原告按约定交付设备后，被告下欠14600元货款经多次催收不付。原告为了维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告立即支付货款14600元，并承担本案诉讼费用。

原告四维**公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：

证据一：营业执照、机构代码证，证明原告的基本情况。

证据二：《工矿产品购销合同》，证明原、被告之间的权利义务关系。

证据三：对账单，证明被告下欠原告货款14600元经多次催讨不付的事实。

被告辩称

被告**公司未答辩，亦未向本院提交相关证据。

被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证等相关权利，原告提交的证据，经本院审核具有合法性、关联性、客观性本院依法予以采信。

本院查明

经审理查明，2011年3月3日，原、被告签订了一份《工矿产品购销合同》，合同约定，原告根据被告提供的技术参数，为被告制作矿渣微粉侧散装机设备，合同价款146000元。合同签订后，原告依约交付了设备，被告分别于2011年3月7日、4月1日，向原告支付货款43800元和87600元。2014年5月27日，原、被告对账确定截止2014年4月30日被告下欠原告货款14600元未付，后原告多次派人找被告催收货款无果，以致成讼。

本院认为

本院认为，原、被告签订的《工矿产品购销合同》实为《定作合同》，合同内容是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。2014年5月27日，原、被告对交易往来账目进行了核对，确认被告下欠原告货款的金额为14600元，原告请求判令被告支付本院依法予以支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告武穴**有限公司于本判决书生效后三日内向原告孝感市**有限公司支付货款14600元。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费165元，由被告武**有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省**民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件诉讼费165元，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十一月十八日