余握才与黄**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告余*才诉被告黄**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡扬名适用简易程序公开开庭进行了审理。原告被告代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2011年。被告在承建锦绣天地房地产工程时，因资金周转困难，向原告借款300000元，约定月利率为15％，后被告偿还部分本金及利息，至2015年2月14日尚欠原告83900元，要求被告偿还借款本息，承担本案诉讼费用。

原告为支持其主张，向本院提交的证据有：

1、原、被告身份信息，证实诉讼主体适格；

2、借条一张，证实2015年2月14日被告欠原告83900元；。

被告辩称

被告辩称，2011年4月，被告经廖**介绍向原告借款300000元，约定月利率15‰.2015年2月14日，原、被告经结算，被告尚欠原告83900元，被告重新出具的借条约定的月利率仍是15‰。

被告未向法院提交相应证据。

上述证据，经庭审质证，对原告提供的证据，因其客观真实，被告不持异议，本院对证据1、2均予以采信。

根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院现查明以下事实：

2011年4月，原、被告经廖**介绍认识，被告以承包锦绣天地工程缺乏周转资金为由，向原告借款300000元，约定月利率为15‰。2015年2月14日，原、被告经结算，被告尚欠原告83900元，被告向原告重新书写借据，并口头约定月利率为15‰。后原告多次催讨未果。2015年12月7日，原告向法院起诉，要求被告偿还借款本息，并承担本案诉讼费用。

本院认为

本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告借原告83900元，有被告书写的借条为证，证据确实充分。原、被告之间约定的借款利率不违反法律规定，原告要求被告按照约定偿还借款本息的诉讼请求，本院应予支持。双方没有约定借款期限，但原告多次催讨，被告应当在合理期限内偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最**法院关于审理民间借贷案中适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条规定，判决如下：

裁判结果

由被告黄光明偿还原告余握才借款83900元，并从2015年2月14日起按月利率15‰支付利息至借款清偿之日止，限被告于本判决生效之日起十日内履行。

本案受理费1897元，减半收948.5元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月八日