酒高峰与许**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告酒高峰与被告许**民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理，依法由审判员王**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告酒高峰到庭参加诉讼，被告许**经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已缺席审理终结。

原告诉称

原告酒高峰诉称：2015年7月18日，被告因急需用钱，到原告处借款100000元，2015年7月23日，被告又向原告借款15000元，被告共计借款115000元，双方约定到2015年9月10日之前偿还。还款日期到后，原告多次找被告索要借款，被告均以各种理由拖欠至今而无果。原告已将现金交付被告，被告应当按照约定，按期偿还原告的借款，被告拒不偿还借款的行为，已经侵犯了原告的合法权益，根据相关法律规定起诉于法院，望支持原告的诉讼请求。请求判令：1、被告偿还原告借款115000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告许**未到庭，亦未提交书面答辩意见。

本院查明

经审理查明：2015年，被告许**向原告酒高峰借款，于2015年7月18日向原告出具借条一份，内容为：u0026amp;amp;ldquo;借条今借酒高峰现金壹拾万元（100000元）于2015年9月10日归还借款人许**65272219740815075X2015.7.18u0026amp;amp;rdquo;。2015年7月23日，原告从其中国工商银行卡（6222083009000056270）向被告中国农业银行卡（6228482980879485812）中转入15000元。

以上事实，有借条、中国**子银行回单、中**银行理财金账户历史明细清单和手机短信及原告陈述在案佐证，本院予以确认。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告许**向原告酒高峰借款，并出具借条，原告与许**之间存在借贷关系。原告提交的被告出具的借条，可以证实被告向原告借款100000元的事实，被告应按照借条上约定的期限返还借款，因此，原告要求被告返还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。2015年7月23日原告通过银行转账方式向被告的银行卡中转入15000元，但未提供证据证实该15000元系借款，原告以借贷法律关系主张权利，证据不足，本院不予支持。原告可另行处理。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告许**于本判决生效后五日内返还原告酒高峰借款100000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。

案件受理费1300元，由原告酒高峰负担170元，被告许**负担1130元。

如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月十日