原告邹*丽诉被告刘**、任**买卖合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告邹*丽诉被告刘**、任**买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹*丽及其委托代理人邹*到庭参加诉讼，被告刘**、任**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告邹*丽诉称，2012年，被告在原告处购买货物，欠原告货款68800元，2012年8月7日，两被告共同向原告出具欠条一张，承诺2013年1月还清，但还款期限届满，被告未履行还款义务，后经原告数次催要，要么是找不到人，要么是被告没钱，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告支付原告货款68800元，本案诉讼费、交通费及其他费用由被告承担。

原告邹**就其诉称的事实向法庭提交了以下证据：

证据一：2012年8月7日两被告向原告出具的欠条原件一张，证明两被告欠原告货款68800元的事实；

证据二：交通费车票6张合计120元，证明原告用于讨债、立案起诉等交通费的开支；

证据三：公告费票据原件一张，证明本案公告费为262.6元。

被告辩称

被告刘**、任**未到庭，亦未作答辩。

被告刘**、任**未到庭，亦未向法庭提交证据。

本院查明

经审理查明，2012年8月7日，两被告共同向原告出具欠条一张，并载明“今欠邹**货款68800元，大写陆*捌仟捌佰元正，于2013年1月还清，刘**任晓聪”。后原告多次向两被告索要该货款未果，故诉至法院。

另查明，原告在起诉期间，本院以公告送达方式向原告送达了相关法律文书，公告费由原告支付，费用为262.6元，原告在追讨债务、立案起诉期间共花费交通费120元。

被告刘**、任**经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其主动放弃其答辩权、质证权和举证权及其他诉讼权利，故本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并作为本案认定事实的依据。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。本案中，原告邹**与被告刘**、任**双方虽未签订买卖合同，但从两被告出具的欠条体现了其真实意思，被告刘**、任**应按照约定按时履行还款义务。两被告收取货物后，尚欠68800元货款未付，现还款期限已届满，原告邹**依法要求两被告支付货款及其他相关费用的诉讼请求具备事实根据，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告刘**、任**自本判决生效之日起十日内偿还原告邹**货款68800元，交通费120元，公告费为262.6元，以上合计69182.6元。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1520元，由被告刘**、任**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年四月二十日