闫化雨与丁**买卖合同纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人丁**因与被上诉人闫化雨买卖合同纠纷一案，不服新疆五家渠垦区人民法院（2015）五垦法民一初字第00725号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人丁**、被上诉人闫化雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院查明，闫**与丁**之间进行活牛买卖交易长达3、4年。2014年9月14日，丁**到米泉市羊毛工镇找闫**购买13头牛，每头7000元，并给闫**支付定金1000元。当日，丁**雇车将13头牛拉走并出具欠条一份，载明：“今欠闫**牛钱90000元，13头牛，7000元，到2015年2月14日付清，超按月利率2%分算”。欠款到期后，闫**向丁**索款未果，引起本案争讼。

原审法院认定上述事实的证据有：1、欠条；2、证人佟某某、坎某某、李**的证言；3、双方当事人陈述。

一审法院认为

原审法院认为，依法成立的合同，对订约双方具有法律约束力，订约双方应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，闫化雨按约定向丁**交付13头牛，丁**应履行付款的义务，其欠闫化雨牛款90000元，有其向闫化雨出具的欠条佐证，故对闫化雨要求丁**支付牛款90000元的诉讼请求，予以支持。因闫化雨、丁**约定逾期利息按照月利率2%计算逾期利息，经计算为7200元（2%×4个月×90000元），故对超出部分，未予支持。对丁**辩称，已支付闫化雨61000元，尚欠30000元，与查证事实不符，故对丁**的该辩解理由不予采纳。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决：一、丁**于判决书生效后五日内给付闫化雨牛款90000元、利息7200元，合计97200元。二、驳回闫化雨其他诉讼请求。案件受理费1115元，由丁**负担1110元，闫化雨负担5元。

上诉人诉称

宣判后，原审被告丁**不服一审判决提出上诉称：一审认定事实有误，上诉人在一审中提供的三位证人均证实其给闫化雨还欠款61000元，且也出示了给闫化雨汇款的银行凭证，这些证据均证实其已归还闫化雨61000元欠款的事实，故请求二审法院依法撤销一审判决，同时改判上诉人归还被上诉人29000元。

被上诉人辩称

被上诉人闫化雨答辩称：被上诉人对上诉人还61000元的事实认可，但还的是2014年的一张64000元的欠条，与本案无关，一审认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。

二审中，上诉人丁**向本院提交了2014年6月19日至2014年8月22日汇款凭证7张，总额为300000元，欲证实其已将2014年以前的欠款全部付清，同时证实其通过坎某某还的61000元付的是本案争议的欠款。被上诉人闫化雨对上诉人丁**出示的7张汇款凭证无异议，但称61000元还的不是本案争议的欠款，并出示丁**欠其64000元的欠条复印件一份，欲证实上诉人所述的这61000元是归还的此笔欠款，上诉人丁**对此欠条无异议，但称此欠条载明的还款日期为2014年4月28日，其提交的银行汇款凭证可以证实该欠款已于2014年8月22日前付清。

本院查明

经审理查明，上诉人丁**与被上诉人闫**从2010年开始做活牛买卖交易，交易方式是上诉人丁**先把牛拉走，并出具欠条，欠条到期后，上诉人丁**通过银行汇款付清所欠牛款，被上诉人闫**将欠条归还上诉人丁**。上诉人丁**截止2014年8月22日通过银行给被上诉人闫**汇款共计300000元，并将已还清的欠条收回。2014年9月14日，上诉人丁**又从被上诉人闫**处购买13头牛，每头7000元，并给闫**支付定金1000元，当日，上诉人丁**雇车将13头牛拉走并出具欠条一份，欠条载明：“今欠闫**牛钱90000元，13头牛，7000元，到2015年2月14日付清，超按月利率2%分算”。2015年4月18日，坎某某从上诉人丁**处购买6头牛，总价值61000元，经三方协商，由坎某某将此款直接支付给被上诉人闫**，被上诉人闫**认可收到此款。

本院认为

本院认为，本案的争议焦点为被上诉人闫化雨收到的坎某某的61000元是否系上诉人给付本案的欠款。本案中，被上诉人据以主张权利的证据系2014年9月14日上诉人给其出据的欠条，而被上诉人从*某某处收到上诉人还款61000元的时间为2015年4月18日，被上诉人认为61000元归还的系出具本案90000元欠条之前2014年4月28日的64000元的欠款，但未提供证据证实，且两笔款数额不符，故从出具欠条和归还61000元的先后时间上及本院查明的事实，可以认定被上诉人通过坎某某收到的61000元系归还本案的欠款，上诉人丁**此上诉理由成立，本院予以支持。据此本院认定上诉人丁**实际欠被上诉人闫化雨29000元。双方约定逾期按照月利率2%计算利息，经计算为2320元（2%×4个月×29000元），对超出部分不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、维持新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2015）五垦法民一初字第00725号民事判决第二项；

二、变更新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2015）五垦法民一初字第00725号民事判决第一项为：上诉人丁**于判决书生效后五日内给付被上诉人闫化雨牛款29000元、利息2320元，合计31320元。

一审案件受理费1115元，二审案件受理费1325元，邮寄送达费157.60元，合计2597.60元，由上诉人丁**负担780元，由被上诉人闫化雨负担1817.60元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年一月二十七日