韩保卫、张**与韩**、尹**赠与合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告韩保卫、张**诉被告韩**、尹**赠与合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐**独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩保卫、张**的委托代理人张**、被告韩**、尹**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，二原告在盂县秀水镇东白水村原有一处院落，建筑面积约156㎡。2014年5月，因藏山北路改建，盂县**限公司对原告房屋这一片进行房屋改建，经协商，该公司拆迁原告房屋，同时给付原告一套100㎡安置房及100㎡门面房。之后，二原告为了儿子韩**和儿媳尹**能幸福生活，把上述拆迁房均赠与二被告，可现在二被告已经离婚，而且二原告负债累累，无暇照顾被告生活，故原告提起诉讼，请求撤销原、被告间的赠与协议。

被告辩称

被告韩**辩称，原告所述属实，我同意撤销赠与。

被告尹**辩称，2015年4月3日我和韩**离婚。2014年5月因为房屋改建，二原告将老房子赠与我与韩**，不是赠与的安置房和门面房，老房子的拆迁协议是我和韩**和开发商签订的，赠与协议已经生效，老房子除了安置房和门面房，还有13.5万元的现金，现金已给了二原告。2015年4月3日我和韩**离婚，房子归我，门面房归韩**，我的意见是驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，原告韩保卫、张**系被告韩**的父母，被告韩**和被告尹**原系夫妻。2014年5月2日原告韩保卫、张**与被告韩**、尹**签订赠与合同一份，二原告将自己在东白水村面积约160㎡的院子赠与儿子和儿媳即二被告。2014年5月7日盂县新**限公司与被告韩**、尹**以甲、乙方的名义签订了一份拆迁协议。双方约定，盂县新**限公司拆迁户主张**的东白水跃进门以东藏山北路以西住宅一套，甲方补偿乙方100㎡的门面房一套、100㎡以上的单元楼一套及135000元的现金。后二被告将135000元的现金交给了二原告。2015年4月3日二被告协议离婚，离婚协议中约定，新宇**限公司补偿的住宅楼使用权归被告尹**，门面房使用权归被告韩**，住宅楼和门面房的继承权均归双方的婚生女韩雨霏。安置房和门面房均未交付使用。

上述事实，有原、被告当庭陈述、房屋赠与合同、拆迁协议、离婚协议为据。

本院认为

本院认为，双方诉争的二原告在东白水村自建的面积约160㎡的院子虽已交付二被告，但双方未办理产权过户手续，因此二原告有权撤销赠与。因赠与物已不存在，因赠与物获得的补偿即100㎡的门面房一套、100㎡以上的单元楼一套及135000元的现金应归赠与人即二原告使用。故依照《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

撤销二原告与二被告间的赠与协议。

案件受理费50元，减半收取25元，由二被告共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十二日