马**与裴**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告马**与被告裴**民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法组成由审判员白**担任审判长，审判员李*，代理审判员肖*参加的合议庭审理本案，于2015年12月14公开开庭进行了审理。原告马**到庭参加诉讼。被告裴**经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告马**诉称，原告和被告之间是朋友关系，自2010年起被告以做生意资金周转困难为由陆续向原告借款，至2014年10月29日被告仍欠原告借款本金60000元未还，被告裴**给原告打了一张书面借条。当时被告口头承诺三个月之内还清，原告多次催要，但被告未按承诺还款，现原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请求依法判决被告偿还借款本金6万元，本案的诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告裴**未到庭亦未提交书面答辩状。

本案审理的主要焦点是原告要求被告偿还借款人民币6万元的事实和法律依据。

围绕本案焦点，原告在举证期限内提交下列证据材料：

借条1份，用以证明被告向原告借款的事实。经本院庭后询问，被告裴**认可借条是自己所写，签字及手印也是本人所签、所捺。但是，裴**不同意偿还此笔款项，认为此笔款项不是借款，而是其与马**合伙经营的退股款。当时马**入股19万元，后因生意赔钱，其退还了马**15万元，剩余几万，裴**就给马**打了这张条。裴**认为马**应按投资额对其的损失承担至少30%的责任。

经审查，被告对原告提交的借条没有异议并认可为自己所写，故本院借条予以确认。

本院查明

经审理查明，原告马**与被告裴**系朋友关系。2014年，被告裴**为马**书写借条一张。借条上记载的内容为：“借条，借马**人民币60000元正（陆万元整），借款人：裴**，130214196902250312，2014年10月29日”。原告多次催要未果后，诉至法院，要求被告偿还借款人民币6万元。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告裴**为原告书写借条并在借据上签名按手印足以证实原、被告之间的债权债务关系成立，被告裴**应当及时向原告履行相关还款义务，故本院对原告马**要求被告裴**偿还借款的主张予以支持。而被告裴**在接受本院询问时提出的相关主张，在举证期限并未向本院提任何交证据予以证实，故本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告裴*利于判决生效后十五日内偿还原告马**借款人民币60000元。

被告裴**如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1300元，由被告裴**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十三日