原告栗铁所与被告王**民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告栗铁所与被告王**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王**独任审判，公开开庭进行了审理。原告栗铁所、被告王**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告栗铁所诉称，2013年11月11日，我与庞**每人拿出50000元共计100000元，借给冯**、王**二人，借款期限6个月，2014年5月11日到期，月息2.5分。冯**与被告王**为上述借款提供担保。

借款到期后，冯**、王**二人下落不明，我多次向被告追索借款，被告仅偿还20000元，下欠30000元至今未还。故向法院起诉，请求法院依法判令被告承担保证责任，偿还我借款30000元及借款日至起诉日期间的利息3000元；承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告王**辩称，我不同意还款。1.钱是冯**、王**借的，第一担保人是冯**，我是第二担保人，庞**叫我还款，我就把钱56000元给了庞**，庞**也把原借据撤给了我，所以，借款我已还清。2.原告今年借了我20000元，不是我还的原告钱，当时原告说着急用钱，我就借给了他20000元，我不承认是还的他款。3.当初冯**、王**借款时，抵押了轿车一辆、承包地4亩，如果原告坚持让我还清100000元，就应该把借款人抵押的车、承包地给我，否则，我不同意还款。

本院查明

经审理查明，2013年11月11日，原告与庞**每人拿出50000元共计100000元，借给冯**、王**二人，借款期限6个月，2014年5月11日到期，月息2.5分。冯**、王**二人以东风日产轿车冀F×××××一辆（合价50000元）、承包土地4亩（合价40000元）作为借款抵押，双方约定：出借方在7个月内付清车款、承包地款，借款方收到款后将车、地交与出借方；如果冯**、王**到期不能偿还借款，此借款转为原告与庞**购买上述轿车、承包地用款。冯**、王**为原告出具了借据，同时借款双方还签订了车的买卖协议、承包地的转让协议各一份。实际上，冯**、王**二人并未将车、承包地交付原告与庞**。冯**与被告王**承诺为上述借款提供担保，担保期限为借款期满后两年，二人分别在担保人承诺书中签名。借款到期后，冯**、王**二人下落不明，原告多次向被告催要借款，被告于2015年4月10日还原告款20000元，下欠30000元至今未付。故原告诉至本院。

2014年，中**银行一年期贷款基准利率为6%。

上述事实，有原告提交的冯**、王**签名的借据一份，被告王**签名的担保人承诺书一份，庞**、栗*所签名的每人出资50000元证明一份，被告提交庞**签名的收款56000元收据一份、栗*所出具的收款20000元收据一份及原被告庭审笔录证实。

本院认为

本院认为，被告王**自愿为冯**、王**借款提供保证，应承担相应的保证责任。原被告双方未约定保证方式，应视为连带责任保证，被告应承担连带清偿责任。被告给付原告的20000元，应认定是被告还款，被告还应清偿下欠的30000元及利息。原告现主张利息3000元，未超过法定标准，本院予以支持。被告辩称还款56000元，已还清此笔借款，以及是借给的原告20000元，而不是还款，理由不足，本院不予采信。被告辩称如不给借款人的车和承包地，就不还借款，理由不足。原告与借款人约定的抵押，未办理抵押登记，抵押无效；双方签订的买卖、转让协议，有违相关法律规定，本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第四十条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告王**偿还原告栗铁所借款人民币30000元及利息3000元，两项共计33000元（利息自2013年11月11日至2015年11月7日，以后顺延）。限判决生效后五日内履行。

如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取313元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十八日