梁**与吴**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告梁**与被告吴**民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月9日受理后，依法由审判员苏**独任审判，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告梁**的委托代理人李**到庭参加诉讼。被告吴**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告梁**诉称：2013年5月，被告以接送工人需要买车为由向原告借款41000元。原告多次催讨无果，无奈诉至法院，请求判令被告立即偿还借款41000元并支付相应利息（以41000元为基数，自2014年1月1日起按同期银行贷款利率计算至实际归还时止）。为证明其主张，原告向法庭提供了被告书写的借条2张。

被告辩称

被告吴**在法定期限内未提供答辩意见。

本院查明

经审理查明：2013年5月上旬，吴**以需要买车为由向梁**先后借款35000元和6000元。2013年5月10日，吴**写下两张借条，分别载明“今借到梁**人民币叁万伍仟元正。￥35000”，“今借到梁**人民币陆**正。￥6000”。因借条上未写明还款日期，吴**于当月底又分别在借条上写上“在2013年年底还清，2013年12月20日还清”。还款期限届满后，梁**催讨未果，遂提起诉讼，诉请如前。

上述事实，有梁**提供的吴**书写的借条2张及当事人当庭陈述予以证实。

本院认为

本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。吴*东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系放弃诉讼权利，故本院对梁**提供的借条予以确认，其与吴*东之间的借贷关系依法成立。在借款期限届满后，吴*东不履行还款义务，应当承担民事责任。故梁**要求吴*东归还借款41000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。吴*东未按照约定的期限归还借款，故梁**要求吴*东支付按中**银行同期贷款利率计算的利息（自2014年1月1日起至实际给付之日止），符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告吴**应于本判决发生法律效力后立即归还原告梁**借款41000元及其逾期还款利息（自2014年1月1日起至实际给付之日止，按中**银行同期贷款利率计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费825元减半收取413元，由被告吴**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月五日