刘**与被告张**为买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**与被告张**为买卖合同纠纷一案，原告申请诉前保全，本院于2015年9月15日冻结被告银行存款9000元。2015年10月9日受理该案后，依法由审判员张**独任审判，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告刘**及其委托代理人郑**、被告张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**诉称：我经营奶牛饲料，被告系养牛户。2014年被告在我处购买饲料，共计欠我饲料款8650元，并分别于2014年9月2日、10月11日给我出具了欠条。后经我多次催收被告至今未给付，为维护我的合法权益，请求判令被告给付我饲料款8650元，负担本案诉讼费。

原告提交的证据：

1、欠条：许由9月2号发货名单。今欠刘**料款一吨，款贰仟捌佰伍拾元整，欠款人张**。

2、欠条：今欠刘*锁款5800元，大写伍*捌佰元整。欠款人张**2014.10.11.

被告辩称

被告张**辩称：原告为我提供的饲料是过期饲料，原告为我提供饲料时候，饲料已经过期了。行唐县监测站在小区里面查出来了，查出原告卸饲料时，饲料已经到了保质期的时间。

被告提交的证据：

证明：张**购买六和饲料一事，事实情况如下，在2014年11月份左右，我小区在光明乳业销售鲜奶黄**退奶后，同一采样（有六合料、广威料、全有料）到行唐县质检站检测，结果是，六和饲料含黄曲5点多，不到6，生产料期是三个月。全有料含黄曲是3点多，生产料期是一个多月。广威料含黄曲是9点多，生产料期是不到一个月。行唐县宝麒养牛园区。

本院查明

经审理查明：原告从事奶牛饲料经营业务，被告系奶牛养殖户。被告分别于2014年9月2日、10月11日两次购买原告饲料。9月2日购买饲料一吨，合计款2850元。10月11日购买饲料合计款5800元。被告给原告出具了欠条两张，被告对欠条无异议。被告对9月2日2850元的饲料无异议。对10月11日购买的饲料提出异议，称该批饲料存在质量问题，导致园区不收被告鲜奶，奶牛堕胎。原告否认其出售的饲料存在质量问题，对被告提交的证据提出异议，认为该证据不能证明化验的是原告的饲料，且园区没有化验资格，不能证明饲料的合格程度。

上述事实，有原被告当庭陈述及原被告提供的证据在案佐证。

本院认为

本院认为，被告购买原告饲料，前后累计欠款8650元，由被告书写的欠条及双方的陈述为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还欠款8650元，本院予以支持。被告称原告饲料存在质量问题，导致奶牛堕胎及园区拒收鲜奶，原告否认。被告提交的养殖园区出具的证明，原告提出异议，养殖园区非法定质量监督机构，其出具证明所依据的检测报告系单方委托，其效力不能认定，被告所辩证据不足，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：

裁判结果

被告张**于本判决生效后十日内偿还原告刘**饲料款8650元整。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取25元，保全费110元，合计135元，由被告张**负担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月十一日