王*与闵*等保证合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王*与被告闵某某、苗某某保证合同纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理。依法由审判员祁梁独任审判，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告王*的委托代理人陈*、被告闵某某到庭参加诉讼，被告苗某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。

原告诉称

原告王*诉称，案外人赵**于2014年8月25日向原告借款人民币80000元，并由被告闵某某、苗某某提供担保。之后，案外人赵**死亡，借款到期后，原告找两被告索款未果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令被告偿还借款及相应利息，并承担本案诉讼费用。

原告为支持其主张，提供的证据有：

借条一份，证明案外人赵**向原告借款80000元，并由两被告为其提供担保的事实。

被告辩称

被告闵某某辩称，对借条的真实性没有异议，本人签字也没有异议。但是原告应当起诉案外人赵**的继承人。

被告苗某某未予答辩。

被告未提供任何证据。

本院查明

经审理查明：2014年8月25日，债务人赵**向原告借款80000元，并出具了借条一份，该借条载明：“今借到王*人民币捌万元正（80000），每个月提取2000元利息，一年还清本金。今借人：赵**，2014.8.25，归还日期2015.8.25，担保人闵某某、苗某某”。债务人赵**已结清截止2015年1月25日之前的利息，余款经原告向两被告催要未果，遂引起本诉。

以上事实，有当事人陈述、借条原件及庭审笔录的等予以证实。

本院认为

本院认为：原告与债务人之间的民间借贷关系合法、有效，依法应予保护。被告闵某某、苗某某作为担保人，因未明确约定保证方式，故应承担连带责任保证。原告王*有权要求连带担保人即本案被告闵某某、苗某某承担连带清偿责任，被告无正当理由拒不履行，应承担本案的民事责任。据此，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

裁判结果

被告闵某某、苗某某于本判决生效之日起十日内连带给付原告王*80000元及相应利息（利息以80000元为本金，月利率2%，从2015年1月26日起计算至实际还款之日）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1800元，减半收取900元，由被告闵某某、苗某某负担（此款已由原告代为垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告）。

如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时按照**务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省**民法院预交上诉案件受理费（江苏省**民法院院开户行：工商银**河支行，户名：江苏省**民法院，帐号：1157）。

裁判日期

二〇一五年九月二十八日