原号曾锦锟诉被告王**、湘潭县射埠镇方上桥中学生命权、健康权、身体权纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告曾锦锟诉被告王**、王*、戴**、湘潭县射埠镇方上桥中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理。依法由代理审判员刘*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾锦锟的法定代理人曾要兰及委托代理人饶汝啸，被告王**的法定代理人即被告王*、戴**、被告湘**上桥中学法定代表人刘**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告曾锦锟诉称：2015年6月18日，在老师上课喊起立坐下时，被告王**用手握住铅笔放在了原告的凳子上，原告在坐下时被铅笔刺伤了会阴部，当时便血流不止，疼痛难忍。事情发生后，原告被送至当地卫生所进行清创术并注射破伤风抗毒素，因未取出异物，疼痛无法缓解，原告被送往湘**医医院治疗，经CT、B超检查发现原告阴囊有异物。因会阴部有异物不好处理，湘**医医院建议转到湖**童医院检查，检查后鉴于病情复杂，湖**童医院建议原告到湖南省**二医院继续治疗。2015年9月12日，原告向湘潭市惠景司法鉴定所申请作伤残及后续治疗鉴定，湘潭市惠景司法鉴定所于2014年9月15日出具（2015）临鉴字第511号司法鉴定意见书，鉴定结论为原告所受损伤为轻微伤，目前异物尚未手术取出，后续治疗仍应遵医嘱执行。事发后，原告因此次伤害事件遭受了巨大的身体伤害，阴囊处异物仍未取出，其幼小的心灵遭受了巨大的精神创伤，而这样的精神创伤将伴随原告一辈子。原告的法定代理人多次与被告王**家属就原告的损害赔偿事宜进行协商，但被告拒绝协商赔偿。被告湘潭县**中心小学没有尽到作为教育机构法定的教育、管理、保护义务，推脱责任，拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，特向湘潭县人民法院提起诉讼，请求依法判令：一、两被告赔偿原告20551.8元；二、被告承担本案所有诉讼费用。

被告辩称

被告王**的法定代理人王*、戴**共同辩称：原告所诉不实，原告曾**先开始打闹才导致此次事故的发生。原告被送至湘**医医院治疗后，接诊医生建议保守治疗而未建议转到湖**童医院治疗。湖**童医院接诊后也是建议保守治疗，没有建议原告转院到中南**二医院治疗。原告主张的赔偿数额过高，精神损害抚慰金、营养费、交通费、伙食费主张数额都过高。

被告湘**上桥中学辩称：此事故是一起意外事故，原告所称“方**心小学未尽到教育机构的教育、管理保护义务、推脱责任、拒绝赔偿”不符合事实。一、本起意外事故中，原告曾锦*所受伤害系被告王**造成，被告王**未成年，应由其监护人承担责任。二、被告湘**上桥中学属于教育机构，主要承担教育管理工作，平时经常教育学生不要进行有安全隐患的活动。原、被告之间的事故发生突然，没有任何预兆，属于瞬间发生的意外事故。意外事故发生后，被告湘**上桥中学立即安排班主任石*老师带原告到方上桥卫生院进行检查和初步治疗，并通知双方家长来学校进行处理。第二天又派朱*和老师与被告王**家长陪原告到湖**童医院进行检查。原告从湖**童医院转到中南**二医院后，被告湘**上桥中学校长张**、总务处刘**老师与被告王**家长一起租车到湘**医院对原告进行了慰问，并垫付了治疗费2000元及租车、慰问费400元。原告出院后，被告多次通过电话和现场调解的方式组织双方家长协商解决问题，只是因为双方家长对赔偿数额无法达成一致而没有成功。三、被告湘**上桥中学在事故发生之前已经尽到了教育管理保护义务，不应承担任何赔偿责任。学校在日常的教育过程中，每周每天都对学校进行了各方面的安全教育，包括交通安全、食品安全、课外活动安全等等。

本院查明

经审理查明：2015年6月18日，原告曾锦*与被告王**在上课时，被告王**将铅笔放在原告椅子上，原告坐下时铅笔芯刺入会阴部并滞留其内。事情发生后，学校老师将原告送至方上桥卫生院简单处理并通知双方家长到场，11点左右送至湘**医医院检查，下午4点多到湘潭市中心医院治疗。6月19日，原告随其父和被告王**的家长及学校老师一起到湖**童医院进行照片检查。被告王**的父母支付了这部分治疗阶段的检查费用700元、交通费800元、伙食费500元，原告支付了湖**童医院急诊科的挂号费用50元。6月23日至6月30日，原告父亲陪原告在中南**二医院住院7天，共花费医疗费3013.8元，这部分费用由原告垫付。6月24日，被告王**的父母即被告王*、戴**和被告湘**上桥中学的校长及总务老师到中南**二医院看望原告，被告王**父母即被告王*、戴**支付给原告3000元作为医药费，被告湘**上桥中学支付给原告2000元作为医药费。2015年6月30日，中南**二医院出院诊断原告阴囊下方异物，出院医嘱为：1、注意休息加强营养；2、出院后可在专科医院复查血铅含量；3、如出现再次会阴部疼痛及红肿及时医院就诊；4、定期复查；5、不适随诊。2015年9月15日，湘潭市惠景司法鉴定所鉴定意见为：根据受伤史及病历记载、影像学等检查结果分析认为会阴部异物诊断成立；其伤符合钝性外力所致；阴囊皮肤刺伤，异物存留，所受损伤为轻微伤；上述损伤经多家医院诊断治疗，目前异物尚未手术取出，后续治疗建议遵医嘱执行，前期费用凭票据核审。原告支付了鉴定费800元。

另查明，原告在中南**二医院住院治疗后未进行后续治疗，阴囊下异物未取出。湘潭县**中心小学已并入湘潭**上桥中学，法定代表人为刘**。

本院根据有效证据核算，认定原告曾锦锟的损失为：1、医疗费3763.8元；2、住院伙食补助费710元（30元／天7天＋500元）；3、营养费500元（根据出院医嘱及原告受伤情况酌情认定）；4、护理费777元（按照湖南省2014年居民服务行业的年收入标准计算为111元／天7天）；5、鉴定费800元；6、交通费1000元（被告自认800元及酌情认定湘雅住院交通费200元）；7、精神损害抚慰金3000元（根据原告受伤部位的特殊性酌情认定），共计10550.8元。

以上事实有原、被告身份信息、原、被告陈述、湖南**医医院彩超检查图文报告单、湖**童医院门诊病历、中南**二医院急诊病历本、病案单、疾病诊断书、医药费发票、湘潭市惠景司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、原告收款收据予以证实，本院予以认定。

本院认为

本院认为：一、公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告王**用铅笔芯致原告受伤，被告王**的致伤行为和原告的受伤有着直接的因果关系，应承担侵权责任。被告王**无法提供证据证明原告曾锦*对损害的发生具有过错，不应减轻其侵权责任。被告王**仅8岁，为无民事行为能力人，根据侵权责任法的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，应由监护人承担侵权责任，而无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。故被告王**的法定代理人应对被告王**的侵权行为承担责任。原告曾锦*仅8岁为无民事行为能力人，在学校受到人身伤害，根据侵权责任法的规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中虽然原告受伤是由于和被告王**打闹造成，但事发在上课期间，被告湘潭**上桥中学未对事情的发生采取注意义务并予以制止，学校对事故的发生虽有不可预见性，但是被告湘潭**上桥中学作为教育机构没有充分证据证明其尽到了教育管理职责，故应当承担相应的责任。综合本案事实和原、被告双方提供的证据，本院认定被告王*、戴**对此次侵权行为承担70%的责任，被告湘潭**上桥中学承担30%的责任较为适宜。

二、根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用”的规定，原告曾锦锟主张被告王**、王*、戴**、湘潭**上桥中学赔偿其因受伤引起的医疗费、住院伙食补助费、必要的营养费、护理费、鉴定费、交通费有事实和法律依据，本院予以支持，但对于原告请求过高的部分，本院不予支持。对于原告主张的后续治疗费因为尚未实际发生，原告可在实际发生后另行主张，本院此次不予认定。原告受伤部位为隐秘部位，此部位受伤给原告及原告的亲属都造成了一定的精神痛苦，原告曾锦锟仅8岁尚未成年，但此次事件对其造成的精神损害是必然的。原告主张被告赔偿精神损害抚慰金，因损害后果尚不明确，本院根据《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，酌情予以认定3000元。原告受伤损失合计10550.8元，由被告王*、戴**承担7385.56元（10550.8元70%），由被告湘潭**上桥中学承担3165.24元（10550.8元30%）。扣除两被告已支付的部分，被告王*、戴**还应承担2385.56元，被告湘潭**上桥中学还应承担1165.24元。

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款、第三十八条、最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第十九条第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最**法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条和第十条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告王*、戴**于本判决生效后十日内支付原告曾锦锟受伤造成的各项损失共计2385.56元；

二、被告湘**上桥中学于本判决书生效后十日内支付原告曾**因受伤造成的各项损失共计1165.24元；

三、驳回原告曾锦锟的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费312元，减半收取156元，由被告王*、戴**负担110元，由被告湘**上桥中学负担46元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月十四日