侯*与李*身体权纠纷一案一审民事判决书
审理经过
原告侯*诉被告李*身体权纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理。依法由审判员余**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯*、被告李*的委托代理人李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告诉称，2014年9月18日晚，原、被告在原告家中谈论修水渠的事情时，双方发生争吵，被告用水果刀将原告的左手割伤，原告伤情经鉴定为轻微伤。事后，原、被告多次协商赔偿事宜未果，原告遂起诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失计20，884.31元。
被告辩称
被告辩称：1、被告将原告割伤是事实，但原告具有一定过错，对其受伤所造成的损失应承担部分责任；2、原告诉请中有部分损失不符合法律规定，应依法不予支持，对原告的合法诉请部分，被告应予赔偿。
本院查明
经审理查明，2014年9月18日晚22时许，被告到原告家中与原告谈论本村修水渠的事情时发生吵打，被告用随身携带的水果刀将原告左手刺伤。当晚，原告被送住大**民医院住院治疗16天，其伤情诊断为左手小鱼际皮肤挫裂伤、左手第五掌指关节损伤、左小指指神经损伤、左肩部及左前臂皮肤挫裂伤，共花医疗费用7，270.31元。2014年10月11日，原告伤情经黄石求实司法鉴定中心鉴定为轻微伤。事后，原、被告协商赔偿事宜未果。原告遂于2015年3月26日起诉来院，请求判令被告赔偿原告各项损失：医疗费7，270.31元；住院伙食补助费800元；护理费1140元；误工费10，000元；鉴定费500元；交通费694元；营养费480元，合计20，884.31元。
另查明，原告侯*为农业居民。
上述事实有当事人陈述，原告身份证复印件、大**安分局湖公（大）行决字（2014）84号行政处罚决定书复印件、大**民医院病历及病情诊断证明书、黄石求实司法鉴定中心鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票、交通票据等证据证实。
本院认为
本院认为，原、被告因谈论本村修水渠的事情发生吵打，被告为此用水果刀将原告刺伤，侵犯了原告的合法权益，对原告损伤所造成的损失依法应承担赔偿责任。原告与被告发生吵打也是导致其被刺伤的诱因，对自己的损伤亦负有一定的责任，应减轻被告相应的赔偿责任。因此，对原告损伤所造成的经济损失本院依法酌定被告承担80%赔偿责任，原告自负20％的赔偿责任。故本院对原告要求被告承担相应赔偿责任的请求依法予以支持。原告请求赔偿的各项经济损失中：原告所主张的100天误工时间，其中16天为住院时间，医疗部门虽建议原告休息12周，但综合考虑原告的伤情和住院诊疗的实际情况，本院酌定原告出院后的休息时间为2周，因此原告的误工时间共为30天。由于原告无固定收入，且未提供其最近三年的平均收入情况，因此误工费标准应参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》23，693元／年（农、林、牧、渔业）计算，即（23，693元／年365天）30天＝1，947.3元；护理费标准参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》26，008元／年（居民服务和其他服务业）计算，即（26，008元／年365天）16天＝1，140元；交通费原告主张694元，考虑到原告住院的实际情况，本院酌定为400元；医疗费7，270.31元中的350元没有具有证明效力的证据证实，本院对此部分不予认定，因此，医疗费为（7，270.31元－350元）＝6，920.31元；住院伙食补助费为16天50元／天＝800元；鉴定费500元（据实计算）；因原告所主张的480元营养费无医疗机构的证据证实，本院不予认定。上述各项合计11，707.61元。被告应赔偿原告11，707.61元80％＝9，366.09元，原告自己承担11，707.61元20％＝2，341.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最**法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告李*赔偿原告侯*9，366.09元，此款在本判决生效后七日内一次性支付；
二、驳回原告侯*其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费322元，减半收取161元，原告侯*负担33元，被告李*负担128元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省**民法院，并预交上诉费322元。湖北省**民法院开户银行：农行黄**山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17-154101040002529。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
裁判日期
二〇一五年六月十二日
