天津**有限公司与邢*飞行纪合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告天津**有限公司与被告邢*飞行纪合同纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理，依法由审判员王**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津**有限公司委托代理人王**、被告邢*飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年1月3日，被告和我公司签订了供需合同，被告自签订合同后于2014年1月5日至2014年1月8日，收到我公司产品250吨。2014年10月，我公司催要货款，被告称货没消完，要求退202吨，其中20吨产品被雨淋报废，给我公司造成了很大损失。我公司要求被告偿还所剩48吨货款2400元／吨，计115200元，赔偿20吨报废产品，计48000元，赔偿202吨产品返还产品返还产生的费用，每吨150元202吨，计30300元，装卸费24元202吨，合计4848元，利息0.01元3个月，计3456元，总计201804元。综上所述全部事实，请求法院予以判决。

被告辩称

被告辩称，退了202吨是对的，48吨2400元的货款那个我承认，退货运费没有，装卸车费没有，利息没有，报废产品不是我单方面造成的，我让原告过来往回运，原告没过来运，这个损失我不承担。

原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：

1、瑞物有机肥供需合同一份，证明每吨化肥2400元，卸车费及运费由被告承担，货款于2014年12月30前给付清，如逾期不能结清货款，自提货之日起按月利率为1%计算至全部货款付清为止的事实。被告质证认为，合同是对的，我们当时是口头约定运费及卸车费是由原告承担。

2、收据6枚，证明被告于2014年1月5日至2014年1月8日两日共收到原告的化肥250吨的事实。被告质证认为，无异议。

3、照片六张，证明20吨化肥的损失情况。被告质证认为，损失化肥20吨无异议，但这不是我单方面造成的，我让原告过来往回运，原告没过来运，这个损失我不承担

本院查明

根据原、被告的举证、质证，被告对原告提交的证据本身无异议，本院认定为有效证。

经审理查明，2014年1月3日，原被告签订了瑞物有机肥供需合同，合同约定被告为敖汉旗四德堂地区代理人，化肥每吨为2400元，原告按要求为被告供货，被告付给原告装车费等，货款最迟不得超过2014年12月30日前一次性付给原告，逾期不能结清货款，自提货之日起按1%计算逾期利息直至付清全部货款为止，被告接到货物按实际吨数付给原告运费。自签订合同后于2014年1月5日至2014年1月8日，原告为被告送货250吨，被告为原告出具收据6枚，2014年9月份，被告电话通知原告有部分货物未销售，要求原告将货物运回，2014年10月，原告将货物运回202吨，其中20吨产品被雨淋报废，此后，原告要求被告给付货款及赔偿损失，双方至今协商未果。

本院认为

本院认为，原被告双方签订的货物供需合同，是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的合同，双方均应遵守合同约定约定的权利义务，不履行合同约定的义务，就应承担相应的法律责任，被告未按约定给付原告销售的货款，就应承担双方约定的逾期利息，原告要求被告给付货款及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持；合同约定被告接到货物按实际吨数付给原告运费及装卸费，原告要求被告给付202吨未销售货物运费及装卸费的诉讼请求，本院予以支持；原告按被告要求将货物运到被告处后，被告就有保管货物完好无损的义务，此期间货物出现毁损，被告应承担赔偿货物损失的法律责任，原告要求被告赔偿货物毁损损失的诉讼请求，本院予以支持，故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第四百一十六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告于判决生效后十日内给付原告48吨化肥款115200元（48吨2400元），并自2015年1月1日起按月利率1%给付利息至判决确定的给付期限届满之日止；

二、被告赔偿原告20吨毁损化肥款48000元（20吨2400元），此款于判决生效后十日内付清；

三、被告给付原告202吨化肥运费30300元（202吨150元），装卸费4848元（202吨24元）合计35148元，此款于判决生效后十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2163元，邮寄送达费40元由被告负担

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月十六日