王**与宋**为行纪合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告王**与被告宋**为行纪合同纠纷一案，本院受理后，在规定的时间内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等相关法律文书，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王**的委托代理人高放、被告宋**均庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2005年—2007年，被告在我开办的清粮机制造厂从事推销工作，2007年经双方算账，被告给我出具欠条1份，后经我多次催要，被告拒不还款，现请求被告偿还欠款10720元。

原告在法庭指定的举证期限内向法庭提交欠条1份，证实被告欠原告清粮机遗留款10720元。

被告辩称

被告辩称，原告所诉属实，但原告违约，并且欠我提成和工资，待遗留问题解决后，我同意偿还欠款。

被告在法庭指定的举证期限内向法庭提交有以下证据：1、协议书1份，证实协议约定每销售一台清粮机给被告提成10%。2、收条4份，证实原告的儿媳宋**收到被告清粮机的事实。

经庭审质证，被告对原告提供的证据不持异议，为有效证据。原告对被告提供的证据的真实性不持异议，但称协议书只能证实双方有供货关系，但不能证实原告欠被告钱。收条是发生在欠款之后，并且与本案无关。本院认为，被告没有证据证实原告欠其提成未付，收条发生在被告与原告儿媳之间，与原告没有关系，因被告未能提供其他证据相互印证，故本院对被告提供的证据不予采信。

依据以上有效证据，结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告开办一清粮机制造厂。2005年—2007年期间，被告在原告处从事推销清粮机工作。2008年经双方算账，被告给原告出具欠条1份，内容为：“欠条今欠清粮机遗留货款（05—07）计款10720元〈大写壹万零柒佰贰拾元〉宋富典2008年3月8日”欠条上面另注明：“以往欠条作废王**。”自此之后，原告便将生意交给儿子王*经营，后经原告催要，被告拒付。

本院认为

本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案系行纪合同纠纷，原告委托被告销售清粮机，被告理应将货款返还给原告，现被告欠原告10720元货款未还，实属违约，故原告要求被告偿还货款10720元，理由正当，依法应予支持。庭审中，被告辩称原告没有按照协议支付其销售提成和工资，不同意偿还欠款，但未能提供相应证据予以证实，其辩解理由没有事实根据和法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第四百一十四条、第四百零四条、第四百零六条、第四百二十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告宋**于本判决生效后十日内支付原告王**货款10720元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费70元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二0一一年七月七日