赵**与侯**行纪合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告赵**与被告侯**行纪合同纠纷一案，本院于2014年12月15日受理后，依法由代理审判员赵**适用简易程序，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告赵**到庭参加诉讼，被告侯**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己缺席审理终结。

原告诉称

原告赵**诉称：2013年4月至2013年12月，被告向原告提供农药，由原告负责代销，原告销售后被告按销售金额给原告支付10%的利润。后经双方算账，被告欠原告1800元的代销费未付，2014年6月1日，被告向原告出具1800元的欠条一张，此欠款经原告多次索要无果，故原告诉至法院，请求判令：被告侯**归还原告赵**欠款1800元。

被告辩称

被告侯**未到庭，亦未向本院提交答辩状。

原告赵**为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：

欠条1张，证明被告欠原告农药代销款1800元。

因被告侯**未到庭，本院视为其放弃质证的权利，经审查，本院对该证据的效力予以确认。

被告侯**未向本院提交证据。

本院查明

本院查明：2013年4月，原、被告双方口头约定，由被告提供农药，由原告负责代销，原告销售后被告按销售金额给原告支付10%的利润。自2013年4月至2013年12月，原告共代销了价值10万余元的农药，被告陆续向原告支付了部分代销款，经双方算账，被告欠原告1800元的代销款未付，2014年6月1日，被告向原告出具1800元的欠条一张，欠条内容：“欠条今欠赵**1800元（壹仟捌佰元整）欠款人侯**2014年6月1日”。被告至今未给付该欠款。

本院认为

本院认为：原、被告双方通过口头方式约定由原告替被告代销农药，被告根据代销金额向原告支付10%的利润，双方之间的行为符合《中华人民共和国合同法》中关于行纪合同的规定，双方之间形成行纪合同关系，本院对该合同的效力予以确认。原告提供的欠条证实了被告尚欠原告1800元的代销款未给付，被告应当按约定向原告给付代销款，本院对原告主张的代销款1800元予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第四百一十四条、第四百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告侯**于本判决生效后三日内支付原告赵**农药代销款1800元。

如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费25元（己减半收取），邮寄送达费88.80元，合计113.80元，由被告侯**负担，与上述款项一并给付原告赵**。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于昌吉回**人民法院。

裁判日期

二〇一五年一月十四日