刘占平诉**督管理局、克什克腾旗达来诺日镇人民政府其他行政行为一案一审行政裁定书

审理经过

原告刘*平诉被告克什克**管理局、克什克腾旗达来诺日镇人民政府其他行政行为一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查完毕。

原告诉称

原告刘*平诉称，2006年5月份，被告非法扣押原告的纯种绒山羊60只，饿死羊羔12只，一直非法占有不予返还，给原告造成了重大的经济损失。请求人民法院判令二被告返还原告纯种绒山羊60只和饿死的羊羔12只，以及72只羊10年的孳息。

本院认为

经审查，刘**曾于2014年4月30日向本院递交起诉状，诉称2006年5月10日，达来诺日镇人民政府以其外场放牧为由，强行抓走了其60只纯种绒山羊，饿死了12只羊羔。请求确认达来诺日镇人民政府作出的行政行为违法，予以撤销，并返还其财物。本院审查后认为刘**的起诉属于撤诉后以同一事实和理由再次起诉，2014年5月6日，以（2014）克行他字第1号行政裁定书，裁定不予受理刘**的起诉。收到裁定书后，刘**不服上诉至赤峰**民法院，2014年8月15日，赤峰**民法院以（2014）赤立终字第69号行政裁定书驳回了刘**的上诉，维持原裁定。2014年6月9日，刘**再次向本院递交起诉状，诉称2006年5月份，克什克**管理局非法扣押其60只纯种绒山羊，一直非法占有不予返还，请求法院判令克什克**管理局返还60只羊以及孳息。本院审查后认为刘**的起诉超过法定起诉期限，以（2014）克行立字第1号行政裁定书裁定不予受理刘**的起诉。本案中，原告刘**主张的事实与理由与（2014）克行他字第1号、（2014）克行立字第1号案件中主张的事实与理由一致。

本院认为，《最**法院关于适用﹤中人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款（六）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的；”。原告刘**曾就同一事实和理由分别起诉达来诺日镇人民政府和克什克**管理局，本案中，又以同一事实和理由起诉克什克**管理局和克什克腾旗达来诺日镇人民政府，其起诉属于重复起诉，依法应予驳回。综上，根据《最**法院关于适用﹤中人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告刘**的起诉。

原告刘**于本裁定发生法律效力后，至本院办理起诉时预交的案件受理费50元，邮寄送达费40元的退还手续。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于赤峰**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月二十一日