原告刘**诉被告绥中县范家乡人民土地行政管理一案行政裁定书

审理经过

原告刘**不服被告绥中县范家乡人民政府土地行政管理一案，于2015年6月26日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，根据范家乡（2008）确权，（2013）所谓调解协议，未履行承诺，并以欺骗的方式，征得本人签字，范家乡所谓的协议，与事实、情理、法律不符。根据政府相关规定，申请人两证已清楚标示其范围，余下面积恰是我被侵占享有使用权范围。为维护我的合法权益，故诉至法院，要求撤销该协议。

被告辩称

被告辩称，刘**与刘**两家的土地纠纷案，是2013年3月10日在绥中县明镜律师事务所调解的，通过几个小时的调解最后达成了协议，双方当场握手言和，在协议上签字。按照协议规定的条款，也都已执行完毕，没有任何欺骗方式。

本院认为

本院认为，本案诉争协议是被告主持原告与第三人的土地争议调解，在尊重原告与第三人的意愿基础上，促使双方自愿达成协议，并非被告作出的土地处理决定。该调解行为是否产生法律效力不取决被告的意志，也不具有强制力，而取决于原告和第三人的意愿，而且原告已在协议书上签字。依照《最**法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法*（2000）8号）第一条第二款（三）项“调解行为以及法律规定的仲裁行为”不属于人民法院行政案件的受案范围。原告提起的诉讼本院不予支持。依照《最**法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法*（2000）8号）第一条（三）、《最**法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法*（2015）9号）第三条（一）之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告刘**的起诉。

案件受理费50元，由原告负担。

如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月二十七日