张某某与杨*等2人婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张某某诉被告杨*、盛*甲婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宁*独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告杨*、盛*甲，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张某某诉称，原告与被告杨*在长春市打工期间相识后自由恋爱。2013年12月4日，二被告与原告论彩礼，二被告向原告要彩礼20万元（全包括）。应二被告索要，2013年12月5日，原告给二被告过彩礼17000元，用于买三金和买衣服。原告与被告杨*于2013年12月6日（冬月初四）订婚，订婚当日，原告给二被告过彩礼15000元。置办酒席700元，之前给串门钱1200元，之后给车钱1000元。后被告提出解除婚约，原告向二被告索要给付的彩礼款，但二被告拒不返还，故原告诉至人民法院，请求人民法院判令二被告返还原告彩礼款32000元、车钱1000元、串门钱1200元、酒席钱700元，合计34900元，诉讼费由二被告负担。

被告辩称

被告杨*辩称，她和原告确实是在长春市打工期间自由恋爱，双方于2013年12月6日订婚并置办酒席，原告没有给她过彩礼是讹她。

被告盛*甲辩称，原告和她女儿杨*是自由恋爱，论彩礼20万元的事有，但是原告是否给杨*过彩礼她并不知情。

本院查明

根据原告张某某的起诉，被告杨*、盛某甲的答辩，结合庭审调查情况，以下事实，双方当事人无争议，本院予以确认，即原告与被告杨*在长春市打工期间自由恋爱。2013年12月4日，二被告与原告论彩礼，向原告索要彩礼20万元。原告与被告杨*于2013月12月6日在农安县原告家订婚。

原告张某某与被告杨*、盛*甲争议的焦点为：原告是否已给付二被告彩礼？二被告是否应承担返还彩礼责任？

原告张某某向本院提供了下列证据。

1、购买金首饰发票两张，证明原告与被告杨*订婚时，被告杨*向原告索取金项链一条、金耳环一副、金戒指两个，当时已购买。被告杨*有异议，认为金首饰是她自己所购买。被告盛*甲有异议，认为是她女儿自己所购买。

2、光盘一张，证明原告与其父母三人到二被告家，与二被告协商返还彩礼事宜，但二被告拒不返还。被告杨*有异议，认为原告经常带人来她家闹，经常恐吓威胁她家人生命安全。被告盛*甲有异议，认为原告确实经常去她家闹，一开始要东西后又要钱。

原告张某某为证明自己的主张，依法向本院申请证人郭某某、吴某某出庭作证。证人郭某某，男，1950年11月11日生，汉族，吉林省农安县人，现住农安县，农民。证明他是原告父亲的姨父。证人郭某某证言内容如下：张某某和杨*订婚女方要彩礼20万元（全包括）；2013年12月5日，张某某给杨*过彩礼17000元，用于买三金和衣服；2013年12月6日订婚当日，张某某给杨*过彩礼15000元。以上三次他均在场。被告杨*有异议，认为她没有接到彩礼款。被告盛*甲有异议，认为她家没有接到彩礼款。证人吴某某，男，1958年11月3日生，汉族，吉林省农安县人，现住农安县，农民。证明他与原告没有亲属关系，就是屯邻，系“落头忙”也叫“支客人”，证明内容与郭某某证言内容相同。被告杨*有异议，认为原告没有给她过彩礼。被告盛*甲有异议，认为她家没有接到彩礼款。

二被告没有书面证据，但有证人盛*乙出庭作证。

被告证人盛*乙，女，35岁，汉族，吉林省公主岭市人，现住公主岭市，农民。证人盛*乙证言内容如下：她与二被告有亲属关系，她和盛*甲是亲姐俩。她证明订婚当天，她们家这边去了八九个人。原告方确实没有给她外甥女杨*过彩礼。原告有异议，认为他确实给二被告过彩礼了，证人盛*乙是被告杨*的姨，向着被告说话。

现根据原告张某某的诉讼请求，被告杨*、被告盛*甲的答辩，结合双方无争议事实，围绕争议的焦点，本院综合评判如下：

《中华人民共和国婚姻法》第三条一款后项规定：“禁止借婚姻索取财物。”《最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：其中一款（一）项双方未办理结婚登记手续的；”被告杨*借与原告张某某订婚之机，向原告索取彩礼款32000元，事实清楚，证据充分，有证人郭某某、吴某某当庭所作证言在卷为凭，足资认定属实。证人郭某某虽与原告有亲属关系，但其所作证言与无利害关系证人吴某某证言可相互印证，故对证人郭某某、吴某某当庭所作证言本院予以采信。被告证人盛*乙，与被告盛*甲系姐妹关系，其所作的有利于二被告的证言，无其他证据佐证，本院不予采信，故对二被告主张，本院不予支持。原告张某某、被告杨*未办理结婚登记手续，依照上述法律规定，被告杨*理应返还原告彩礼款32000元。被告盛*甲系被告杨*之母，与被告杨*属于同一经济体系，且一同接受彩礼款，故被告盛*甲理应与被告杨*一并承担返还彩礼款的责任。原告要求二被告返还车钱1000元、串门钱1200元、酒席钱700元，没有相应证据证明自己的主张，且按风俗习惯以上款项亦不属于彩礼范畴，故对原告以上主张，本院不予支持。

本院认为

综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条一款后项、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条一款一项、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告杨*应于本判决生效后立即返还原告张某某彩礼款32000元。

二、被告盛*甲承担连带清偿责任。

三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。

案件受理费670元，由原告张某某负担35元，由被告杨*、盛*甲负担300元，余款335元返还原告张某某。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本七份，上诉于吉林省**民法院。

裁判日期

二〇一四年五月十九日