周**与周*乙婚约财产纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告周*甲诉被告周*乙婚约财产纠纷一案，本院于2012年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员范**独任审判,于2012年4月5日公开开庭进行了审理。原告周*甲的委托代理人蔡某某、被告周*乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告周*甲诉称，原、被告于2009年8月经陆某某介绍相识恋爱，2010年春节，原告在陆某某陪同下给付被告彩礼人民币（以下币种均为人民币）100000元及其他小礼品，被告按照当地风俗于当日收下50000元。2010年12月被告开始对原告疏远，2012年1月被告明确终止与原告的恋爱关系。原告故诉至本院，请求法院依法判令被告周*乙返还原告50000元及金器（价值25000元）。审理中，原告放弃对返还金器的主张，只要求被告周*乙返还50000元。

被告辩称

被告周*乙辩称,对于收到原告彩礼50000元无异议。但是自2009年8月至2011年8月原告以短信的方式告知终止恋爱关系止，2年的恋爱相处及共同生活，被告周*乙存在一定的损失，故只愿意返还20000元。

本院查明

经审理查明，原、被告于2009年10月经陆某某介绍相识恋爱，2010年春节，原告在陆某某等人的陪同下给付被告彩礼100000元，被告于当日返还原告50000元。2011年8月，原、被告因故产生矛盾，2012年1月双方明确终止恋爱关系。原告故诉至本院，要求被告周*乙返还彩礼50000元。

另查明，被告在原告家居住期间，原告母亲每月给付被告生活费1000元。

本院认为

本院认为，彩礼是基于当地的风俗习惯，以最终缔结婚姻关系为目的，由一方给付另一方一定数额的钱款或实物。现原、被告并未缔结婚姻关系，且双方恋爱关系也已终止，被告为缔结婚姻而取得的彩礼已经失去了取得的依据，故而应予返还，鉴于原、被告已共同生活了一段时间，故应酌情予以返还为妥。据此，依照最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项之规定，判决如下：

裁判结果

被告周*乙于本判决生效之日起十日内返还原告周*甲彩礼人民币40000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费人民币1050元，减半收取计人民币525元，由原告周*甲负担人民币25元，被告周*乙负担人民币500元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二〇一二年四月十三日