裁判文书详情

陈*与合肥市**道办事处一审行政裁定书

审理经过

陈*以合肥市**道办事处为被告向**提起行政诉讼，诉称：绩溪路房屋是其父亲生前单位的公房，其父亲陈**于1985年11月25日去世。1983年4月2日至今，其与母亲王**一直居住生活在该房屋。1998年，根据国家房改有关政策，其个人出资购买了该房屋，但登记在其母亲名下。根据法律规定，其系该房屋的实际所有人，并且一直居住于该房屋。蜀山**道办事处在明知其在该房屋居住的事实，仍然乘其不在之时违法行政，在没有履行任何调查程序的情况下，即粗暴强制拆除了其所有的上述房屋。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》相关规定，诉请要求确认合肥市**道办事处强制拆除其所有的房屋的具体行政行为违法。

本院认为

经审查本院认为：起诉人所诉该房屋登记在其母亲名下，即该房屋所有权人为其母亲，故被诉行为对起诉人权利义务不产生实际影响，不属行政诉讼的受案范围。现依照《最**法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（六）项之规定，裁定如下：

裁判结果

对陈*的起诉，不予受理。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年一月五日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

首页律师加盟侵权投诉法律声明