裁判文书详情

罗**二审行政裁定书(1)

审理经过

上诉人罗**不服济宁**业开发区人民法院（2014）济高新区行立字第9号行政裁定，向本院提起上诉称，一审裁定适用法律错误，违反法定程序，影响案件正确审判。依据《最**法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十二条、第七十一条第一款、第七十二条第三项，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十二条规定，请求依法撤销济宁**业开发区人民法院（2014）济高新区行立字第9号民事裁定，予以立案审理。

本院认为

本院经审查认为，上诉人罗**对济宁**生委、济宁市某医院卫生行政强制提起的诉讼，其诉求济宁市某医院强制性对其实施治疗行为，是法律授予医疗机构和执业医师的诊疗权，是出于医学需要的诊疗行为。该行为不属于人民法院行政诉讼案件的受案范围。原审法院裁定对罗**的起诉不予受理，并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条、《最**法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（二）项的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、第一百七十五条的规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年一月九日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

首页律师加盟侵权投诉法律声明