杭州联合农村商业**丁桥支行与陆**、傅**等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杭州联合农村商业银行股**联合银行丁桥支行）为与被告陆**、傅**、郑**金融借款合同纠纷一案，于2013年4月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法实行独任审判，于2013年7月26日公开开庭进行了审理。原告**桥支行委托代理人章赛东、被告陆**、傅**委托代理人倪灿灿到庭参加诉讼。被告郑**经本院传达票传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。

原告诉称

原告**桥支行诉称：由被告傅**提供担保，被告陆**于20××××年××月4日向原告借款人民币300000元，借款期限自20××××年××月4日起至20××3年××月3日止，月利率0.87466%，利息按季结息；被告郑**确认该借款为共同债务。贷款期限届满，被告陆**归还了部分本金及利息，其余本息均未归还。现请求判令：一、被告陆**立即归还借款本金人民币269988.7××*、支付自20××2年××月4日起至20××3年3月27日止的利息人民币××0270.73元及此后按合同约定利率及方式计算至判决确定履行之日止的利息；二、被告傅**、郑**对上述款项承担连带清偿责任。

被告陆**对事实及诉请无异议，但表示目前无履行能力。

被告傅**对其提供担保的事实无异议，请求依法判决。

被告辩称

被告郑**未作答辩。

本院查明

原告**桥支行为支持其诉称，向本院提交的证据有：××、个人循环保证借款合同××份，以证明双方签订有合同的事实；2、借款借据2份，以证明单笔贷款的期限、利率及还款方式；3、共同债务确认书××份，以证明被告郑**承担连带还款责任；4、收贷收息凭证2份，以证明被告陆**已归还部分本金的事实；5、房产证××份，以证明被告陆**的资产情况；6、欠息清单3份，以证明被告需支付的本金、利息。该组证据被告陆**、傅**无异议，被告郑**未到庭质证视为放弃抗辩权，除证据5与本案事实认定无关外，其余证据均予以确认。

被告陆**、傅**、郑**未向本院提交证据。

根据上述证据认证以及当事人陈述，本院确认下列事实：

20××××年××月4日，原告**桥支行与被告陆**、傅**签订个人循环保证借款合同，约定：被告陆**自20××××年××月4日至20××3年××月3日期间在额度30万元内可循环向原告借款，利率根据借款发放日中**银行同期同档次基准贷款利率上浮60%确定，按年根据利率政策调整利率；未按期归还借款本金的，从逾期之日起按利率加收50%计收罚息；未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；被告傅**为合同项下的所有债权提供连带责任保证，保证期间二年等。同日，被告陆**妻子郑**出具共同债务确认书，确认在合同期间和额度内的借款系共同债务。

合同签订当日，原告**桥支行向被告陆**发放了贷款人民币300000元，月利率为0.8746672%，到期日为20××3年××月3日。借款期限届满，被告陆**未能如期还本付息，尚欠借款本金本人民币269988.7××元、20××2年××2月20日至20××3年3月28日期间的利息（包括罚息、复息）人民币××0270.73元。原告**桥支行催要无着，故诉至本院。

本院认为

本院认为，原告**桥支行与被告陆**、傅**签订的个人循环保证借款合同、被告郑**出具的共同债务确认书均系各方真实意思表示，合法有效，具有约束力。被告陆**、郑**未依约还本付息构成违约，原告**桥支行诉请正当；唯被告郑**系涉案借款共同债务人，依约应承担共同还款付息而非连带清偿责任，原告**桥支行此项诉请表述不当，本院予以调整。被告傅**在主债务人未履行到期债务的情况下，未依约承担担保责任亦构成违约，原告**桥支行诉请其对主债务人的债务承担连带清偿保证责任理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告陆**、郑**于本判决生效后十日内归还原告杭州联合农村商**限公司丁桥支行借款本金人民币269988.71元、截止至2013年3月27日止的利息、罚息、复息合计人民币10270.73元及自2013年3月28日起至本判决确定履行之日止按借款合同约定标准计算的罚息、复息；

二、被告傅**对被告陆**、郑**的上述债务承担连带清偿责任。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币5504元，减半收取人民币2752元，财产保全费人民币1921元，合计人民币4673元，由被告陆**、傅**、郑**负担（被告应于本判决生效后三日内支付至本院）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院，并向浙江省**民法院预交上诉案件受理费人民币5504元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省**民法院，账号：12×××68）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一三年七月二十六日