浙江绍兴**份有限公司柯岩支行阮*分理处与俞**、王**等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告浙江绍兴**份有限公司柯岩支行阮*分理处（以下简称：“瑞**行阮*分理处”）为与被告俞**、王**、翁**、翁**金融借款合同纠纷一案，于2013年7月29日起诉来院，本院受理后依法由代理审判员祝**适用简易程序独任审判，后依法转为普通程序由审判员周**担任审判长，与代理审判员祝**、人民陪审员魏木根组成合议庭于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告的负责人韩**、委托代理人王*到庭参加诉讼。被告俞**、王**、翁**、翁**经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告瑞**行阮社分理处诉称：2012年6月25日，原告与绍兴**有限公司（以下简称：“凯**司”）、被告王**、翁**、翁**签订《最高额保证合同》一份，约定原告为债权人，凯**司、被告王**、翁**、翁**为保证人，同时约定保证人同意为债权人向债务人俞**自2012年6月25日至2013年6月24日融资期间内最高融资额为人民币90万元的所有融资债权提供最高额保证担保。此外，合同对其他有关事项也作了约定。

2012年6月25日，原告与被告俞**签订《个人借款合同》一份，约定原告为贷款人，俞**为借款人，同时约定贷款人同意向借款人发放贷款人民币90万元，借款期限为2012年6月25日至2013年6月24日，月利率为7.361667‰。此外，合同对其他有关事项也作了约定。依据上述签订的合同，原告依约发放了贷款。

上述借款到期后，被告俞**未按约归还借款本金和支付利息。被告俞**在2013年6月24日前支付利息40，085.13元，截止2013年7月23日尚欠利息50，578.44元。凯**司、被告王**、翁**、翁**也未按约履行保证义务。故起诉要求：1、被告俞**立即归还借款本金90万元，并支付计算至2013年7月23日止的利息50，578.44元，自2013年7月24日起至借款本金实际付清日止的利息，按个人借款合同约定的利率计算，利随本清；2、被告王**、翁**、翁**对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担

被告辩称

被告俞**、王**、翁**、翁**在答辩期限内未作书面答辩，也未到庭应诉。

原告为证明自己的主张，向本院提供下列证据：

1、个人借款合同一份，以证明被告俞**向原告借款人民币90万元，并对借款期限、借款利率及罚息利率等事项作了约定的事实；

2、最高额保证合同一份，以证明被告翁**、翁**、王**及案**洋公司对俞**自2012年6月25日至2013年6月24日融资期限内最高融资金额为90万元的债务承担连带保证责任的事实；

3、借款借据及借款申请书各一份，以证明原告已于2012年6月25日向被告俞**发放了90万元借款的事实；

4、借款情况及利息清单一份，以证明截止2013年7月23日的利息的计算方式。

被告俞**、王**、翁**、翁**未到庭应诉，视为对原告证据放弃质证的权利。

被告俞**、王**、翁**、翁**未向本院提交证据。

根据原告的举证及陈述，本院认证认为：原告提供的证据1-证据4，来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证明原告要求证明的事实，本院依法确认其证明力。

本院查明

根据上述认定的证据和原告的陈述，本院认定事实如下：2012年6月25日，原告与被告王**、翁**、翁**签订《最高额保证合同》一份，约定原告为债权人，凯**司、被告王**、翁**、翁**为保证人，同时约定保证人同意为债权人向债务人俞**自2012年6月25日至2013年6月24日融资期间内最高融资额为人民币90万元的所有融资债权提供最高额保证担保。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告与被告俞**签订《个人借款合同》一份，约定原告为贷款人，俞**为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币90万元，借款期限为2012年6月25日至2013年6月24日，月利率为7.361667‰；未按期归还贷款本金的，从贷款逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；此外，合同对其他有关事项也作了约定。依据上述签订的合同，原告依约发放了贷款90万元。上述借款到期后，被告俞**未按约归还借款本金和支付利息，截止2013年7月23日尚欠本金90万元、利息（含罚息、复息）50，578.44元。被告王**、翁**、翁**及其余担保人也未按约履行保证义务，遂成讼。

本院认为

本院认为，原告瑞**行阮社分理处与被告王**、翁**、翁**签订的《最高额保证合同》、与被告俞**签订的《个人借款合同》，均为当事人的真实意思表示，内容合法，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现原告瑞**行阮社分理处已履行了出借义务，被告俞**在借款到期后未按约履行还款付息的义务，被告王**、翁**、翁**也未承担连带保证责任，原告要求被告俞**还本付息、要求被告王**、翁**、翁**承担连带保证责任的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告俞**应归还原告浙江绍兴**份有限公司柯岩支行阮*分理处借款本金人民币900，000元，并支付计算至2013年7月23日止的利息（含罚息、复息）50，578.44元，自2013年7月24日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息、复息），按个人借款合同约定的利率计算；款限于本判决生效后十日内付清；

二、被告王**、翁**、翁**对被告俞**的上述债务承担连带清偿责任；在被告王**、翁**、翁**承担保证责任后，有权向被告俞**追偿。

案件受理费13，306元，由四被告负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费13，306元（具体金额由绍兴**民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍**行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。

裁判日期

二〇一四年一月十六日