浙江诸暨农**司陶朱支行与陈**、方*等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告浙江诸暨农**司陶*支行（以下简称农商银行陶*支行）与被告陈**、被告方*、被告陈*、被告赵**、被告寿**、被告方**金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员傅**独任审判，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告农商银行陶*支行的委托代理人楼云达、被告陈**、被告方*到庭参加诉讼，被告陈*、被告赵**、被告寿**、被告方**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告农商银行陶*支行起诉称：2013年5月24日，原告农商银行陶*支行与被告陈**、被告方*、被告陈*、被告赵**、被告寿**、被告方**签订了《个人最高额保证借款合同》一份，合同约定：“贷款人为原告，借款人为被告陈**，原告同意自2013年5月24日起至2015年5月21日期间内向被告陈**发放贷款，最高贷款限额为人民币30万元，并由被告方*、被告陈*、被告赵**、被告寿**、被告方**提供连带保证责任担保，利息支付方式为按季付息”。2014年5月27日原告依约向被告发放贷款30万元，贷款期限自2014年5月27日起至2015年5月21日止，贷款利率为月利率7.5‰；现该笔贷款己逾期欠息，保证人亦未承担保证责任。现起诉要求判令：一、被告陈**偿还原告借款本金30万元，支付至2015年8月1日止的利息12750元，合计312750元，2015年8月2日起至本息还清之日止的利息按照合同的约定以及中**银行相关规定计算，利随本清；二、被告方*、被告陈*、被告赵**、被告寿**、被告方**对上述借款本息承担连带清偿责任；三、由六被告承担案件的诉讼费用。

被告辩称

六被告在法定期限内均未向本院提交书面答辩状。被告陈**在庭审中口头答辩称：借款是事实，钱也是要还的，但被告方陈**资金周转困难，其和被告方**也没有偿还能力，只能把房子卖掉，尽快归还借款。

被告方陈在庭审中口头答辩称：如果能够协商得好，希望原告能给予一定的宽限期。

原告农商银行陶*支行为证实自己的主张，向本院提供了以下证据材料：

1、个人最高额保证借款合同、借款借据各一份，用以证明2014年5月27日被告陈**向原告借款30万元，双方约定了借款期限、利息、违约责任等事项，并由被告方*、被告陈*、被告赵**、被告寿**、被告方**提供连带责任保证，原告已按约交付了借款的事实；

经质证，被告陈**、被告方陈*没有异议。

2、利息计算清单一份，用以证明到2015年8月1日，被告陈**尚欠原告借款本金30万元、利息（含罚息）12750元的事实。

经质证，被告陈**对欠息没有异议，但认为逾期利息不应这么高。被告方*没有异议。

六被告均未提供反驳证据材料。

上述证据材料经庭审出示、质证，被告陈*、被告赵**、被告寿**、被告方**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据材料进行质证、辩解的权利。原告提供的上述证据材料，被告陈**、被告方陈*没有异议，能够证明原、被告之间借款、保证的事实，本院作为有效证据予以认定。

本院查明

本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。

另查明，双方在个人最高额保证借款合同第十五条违约责任约定：“（一）借款人违约及其违约责任：1、未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。2、未按期偿还贷款利息，按罚息利率计收复息……”。被告陈**已支付计算至2015年3月20日的利息。

本院认为

本院认为，原、被告之间的借款、保证行为，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告陈**尚欠原告借款本金30万元及相应利息，事实清楚，证据充分，其在借款到期后未按约还款，显属违约，应承担偿付尚欠借款本息的民事责任。原告对被告陈**提出的诉请，理由正当，本院予以支持。被告方*、被告陈*、被告赵**、被告寿**、被告方**共同为被告陈**的上述借款提供连带责任保证，未约定保证份额，依法应认定为连带共同保证，对被告陈**的上述全部债务承担连带清偿责任；其在承担上述保证责任后，有权向被告陈**追偿。被告陈**平辩称原告主张的逾期利息过高，该抗辩意见与双方的合同约定不符，本院不予采信。被告陈*、被告赵**、被告寿**、被告方**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

1、被告陈**应归还原告浙江诸暨**有限公司陶朱支行借款本金30万元，支付自2015年3月21日起至2015年8月1日止的利息（含罚息）12750元，并支付借款本金30万元自2015年8月2日起至付清之日止按中**银行有关规定和合同约定计算的利息（含罚息、复息），款限本判决生效之日起三日内付清；

2、被告方*、被告陈*、被告赵**、被告寿**、被告方**对被告陈**的上述第一项债务承担连带清偿责任；其在承担上述保证责任后，有权向被告陈**追偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5991元，依法减半收取2995.50元，由被告陈**、被告方*、被告陈*、被告赵**、被告寿**、被告方**共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费5991元，具体金额由绍兴**民法院确定（多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××13－9008，开户行：绍**行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。

裁判日期

二〇一五年九月十四日