浙江诸暨农**司暨阳支行、马**等与马**、毛**等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

本院于2015年8月11日立案受理原告浙江诸暨农**司暨阳支行（以下简称农商银行暨阳支行）与被告马**、被告毛**、被告宣培江、被告祝**金融借款合同纠纷一案，依法由代理审判员傅**独任审判。审理过程中，原告申请撤回对祝**的起诉，本院依法予以准许（已另行制作民事裁定书）。本案依法适用简易程序，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告农商银行暨阳支行的委托代理人郑**、被告马**到庭参加诉讼，被告毛**、被告宣培江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告农商银行暨阳支行起诉称：2014年7月9日，原告与被告马**签订个人循环保证借款合同一份，合同约定：原告同意对被告马**发放贷款10万元，期限自2014年7月9日至2015年7月5日止，并由被告毛**、被**、祝**承担连带保证责任。签约后，原告根据被告马**的贷款申请报告，于2014年7月9日向被告马**发放贷款10万元，借款期限为2014年7月9日至2015年7月5日止，借款月利率7.5‰，还款方式为本金按期归还，利息按季结清。该借款到期后，被告马**未能按时履约归还本息，经多次催讨，被告马**拒绝归还本息，其余被告亦未尽担保之责。现起诉要求判令：一、被告马**立即归还所欠借款本息100255元，其中本金10万元、利息255元（利息计算至2015年6月30日止），自2015年7月1日起至借款本金实际付清为止的利息按中**银行有关规定计息，利随本清；二、被告毛**、被**对上述借款本息承担连带责任；三、本案诉讼费用由三被告承担。审理过程中，原告补充陈述称诉讼请求中的暂计利息有笔误，应是2550元，故变更第一项诉讼请求为要求被告马**立即归还所欠借款本息102550元，其中本金10万元、利息2550元（利息计算至2015年6月30日止），自2015年7月1日起至借款本金实际付清为止的利息按合同约定及中**银行有关规定计息，利随本清。

被告辩称

三被告在法定期限内均未向本院提交书面答辩状。被告马**在庭审中口头答辩称：1、借款是事实，钱也是要还的，但当时凭其的家庭条件，不可能借款10万元，是因为有被告毛**夫妻的担保，原告才借款给其的；2、现在要其归还10万元的全部借款本息存在困难，但其中4万元其会想办法尽量归还的。

原告**阳支行为证实自己的主张，向本院提供了个人循环保证借款合同、借款借据各一份，用以证明2014年7月9日被告马**向原告借款10万元，双方约定了借款期限、利息、违约责任等事项，并由被告毛**、被告宣培江提供连带责任保证，原告已按约交付了借款的事实。

经质证，被告马**没有异议。

三被告未提供抗辩证据材料。

上述证据材料经庭审出示、质证，被告毛**、被告宣培江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据材料进行质证、辩解的权利。被告马**对原告提供的证据材料没有异议，上述证据材料与本案具有关联性，能够证明原告起诉主张的事实，本院作为有效证据予以认定。

本院查明

本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。

另查明，个人循环保证借款合同第十条违约责任约定：“（一）借款人违约及其违约责任：1、未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息。2、未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息……”。被告马**已支付计算至2015年3月20日的利息。

本院认为

本院认为，原、被告之间的借款、保证行为，系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告马**尚欠原告借款本金10万元及相应利息，事实清楚，证据充分，其在借款到期后未按约还款，显属违约，应承担偿付尚欠借款本息的民事责任。原告对被告马**变更后的诉请，理由正当，本院予以支持。被告毛**、被告宣培江共同为被告马**的上述借款提供连带责任保证，未约定保证份额，依法应认定为连带共同保证，对被告马**的上述全部债务承担连带清偿责任；其在承担上述保证责任后，有权向被告马**追偿。被告马**辩称其当时不具备借款的能力，现在也没有归还全部借款本息的能力，该抗辩意见于法无据，本院不予采信。被告毛**、被告宣培江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

1、被告马**应归还原告浙江诸暨**有限公司暨阳支行借款本金10万元，支付自2015年3月21日起至2015年6月30日止的利息2550元，并支付借款本金10万元自2015年7月1日起至付清之日止按中**银行有关规定和合同约定计算的利息（含罚息、复息），款限本判决生效之日起三日内付清；

2、被告毛**、被告宣**对被告马**的上述第一项债务承担连带清偿责任；其在承担上述保证责任后，有权向被告马**追偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2305元，依法减半收取1152.50元，由被告马**、被告毛**、被告宣培江共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2305元，具体金额由绍兴**民法院确定（多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××13－9008，开户行：绍**行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。

裁判日期

二〇一五年九月十四日