浙江绍兴**鉴湖支行与徐*、陈**等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告浙江绍兴**鉴湖支行为与被告徐*、陈**、王**、罗**、孙**金融借款合同纠纷一案，于2014年3月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员吕**适用简易程序独任审理，后因部分被告下落不明，本案依法转为普通程序，由代理审判员吕**担任审判长，与人民陪审员鲁**、钱美新组成合议庭，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人（特别授权）周**到庭参加诉讼。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经本院院长批准，本案延长审限两个月。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2012年11月1日，原告与五被告共同签订编号为8971120120006089的个人保证借款合同，约定：原告同意向借款人徐*发放贷款人民币15万元，期限为2012年11月1日至2013年9月30日，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；合同借款月利率为8‰，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。合同约定还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利**。但如借款借据特别约定了当笔借款还款方式的，则当笔借款的还款方式依此约定。其余四被告作为保证人自愿为原告的债权提供连带保证担保，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用等。据此原告于2012年11月1日依约发放了贷款15万元。贷款到期后被告徐*未依约还本付息，其余被告等也未履行担保之责，仍结欠本金150000元，结欠利息21682.07元，经多次催讨未果，故原告诉至法院请求依法判令：一、被告徐*立即偿还结欠原告的借款本金15万元，支付利息（包括罚息复息等，下同）21682.07元，合计171682.07元（利息算至2014年3月4日，此后利息按中**银行有关规定及合同约定计付，利**）；二、被告陈**、王**、罗**、孙**对被告徐*的上述债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费由五被告承担。

被告辩称

五被告未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。

原告在举证期限内向本院提供以下证据：

证据1、个人保证借款合同一份，拟证明原告与五被告签订借款合同及对借款金额、还款方式等作了约定的事实。

证据2、借款借据一份，拟证明原告依约向被告徐*发放贷款15万元的事实。

证据3、利息清单一份，拟证明本案利息计算的情况。

五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。

本院对上述证据分析认证认为，原告提供的证据为原件且与本案有关，各证据相互结合可以证明原告主张的事实。本院对原告提供的证据均予以认定。

本院查明

经审理本院查明的事实与原告诉称一致。

同时查明，原告自认被告徐*支付利息至2012年12月20日。

本院认为

本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告按约向被告徐*发放贷款15万元，借款到期后被告徐*未按约还本付息，已构成违约，故对原告要求被告徐*归还借款本金及支付相应利息的诉请，本院依法予以支持。被告陈**、王**、罗**、孙**为上述债务提供连带保证担保，故对原告要求该四被告对上述债务承担连带清偿责任的诉请，本院亦予支持。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告徐*应归还给原告浙江绍兴**鉴湖支行借款本金人民币15万元，并支付该款自2012年12月21日起至款项付清日止的利息（按中**银行有关规定及合同约定计算），于本判决生效之日起十日内履行；

二、被告陈**、王**、罗**、孙**对上述债务承担连带清偿责任。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费3734元，财产保全费1470元，公告费650元，由五被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3734元（具体金额由绍兴**民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍**行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。

裁判日期

二〇一四年十二月十七日