浙江绍**作银行城东支行与茹**、绍兴**有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告浙江绍**作银行城东支行为与被告茹**、绍兴**有限公司、黄**、殷*监夫金融借款合同纠纷一案，于2014年9月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员秦**任审理。因被告绍兴**有限公司无人签收，被告茹**、黄**、殷*监夫外出下落不明，本院采用其他方式无法向被告茹**、绍兴**有限公司、黄**、殷*监夫送达诉讼文书，本院于2014年11月18日将本案转为普通程序审理，依法组成由审判员丁**担任审判长、审判员秦*与代理审判员丁**参加评议的合议庭，并向被告茹**、绍兴**有限公司、黄**、殷*监夫公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等诉讼文书。本院于2015年3月11日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江绍**作银行城东支行的委托代理人周**到庭参加诉讼，被告茹**、绍兴**有限公司、黄**、殷*监夫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。

原告诉称

原告浙江绍**作银行城东支行起诉称：2012年7月3日，被告茹**、绍兴**有限公司、黄**、殷

钅**与原告签订合同编号为绍恒合城东支行（2012）循保借字第8971120120004264号个人循环保证借款合同一份。合同约定：被告茹**为借款人，被告绍**有限公司、黄**、殷钅**为保证人。本合同项下的借款额度为30万元，借款人使用上述借款额度的期限自2012年7月3日起至2014年7月2日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中**银行同期同档次基准贷款利率上浮60%确定。还款方式为按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利**。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。保证人保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证方式为连带责任保证，各保证人间无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系。合同还对其他事项作了明确约定。2013年7月8日原告向被告茹**发放贷款30万元，借款借据上载明借款种类为短期贷款，借款用途为购废石，借款月利率为8‰，借款到期日为2014年7月2日，到期还本，按年结息。原告于2014年7月4日在被告茹**的账户里自动扣除本金757.36元，被告茹**自2013年12月21日起开始未按约支付利息，截至2014年7月22日被告茹**结欠原告借款本金299242.64元，利息17794.55元。贷款到期后借款人一直未归还剩余借款本息，致该纠纷产生。现原告诉请要求：1、判令被告茹**归还原告借款本金299242.64元，支付利息17794.55元（包括罚息、复息等），合计317037.19元（利息算至2014年7月22日，此后利息按中**银行有关规定及合同约定计付，利**）；2、判令被告绍**有限公司、黄**、殷钅**对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由四被告承担。

原告浙江绍**作银行城东支行为证明自己的主张成立，向本院提供了下列证据：

1、个人循环保证借款合同一份，证明2012年7月3日被告茹**由被告绍**有限公司、黄**、殷**作保证与原告签订借款合同，并对双方权利义务做了明确约定的事实。

2、借款借据、贷款开户发放确认单各一份，证明原告于2013年7月8日向被告茹**发放贷款30万元，借款借据中对借款利率、借款用途等作了明确约定的事实。

3、利息清单一份，证明被告茹**应当按合同约定向原告支付相应的本息的事实。

被告辩称

被告茹**、绍兴**有限公司、黄**、殷*监夫未作答辩，亦未向本院提供相关证据。

上述证据经当庭出示，本院审核认为：原告提供的证据1-3形式、来源合法，内容客观真实，能与原告的陈**印证，故对其证明力本院予以认定。被告茹**、绍兴**有限公司、黄**、殷*监夫未到庭应诉，视为自动放弃对上述证据的抗辩权。

本院查明

综上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。

本院认为

本院认为：2012年7月3日被告茹**由被告绍**有限公司、黄**、殷**作保证与原告签订的个人循环保证借款合同，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。借款到期后，被告茹**未及时按合同约定清偿借款本息，被告绍**有限公司、黄**、殷**作为保证人，没有按约定履行保证义务，应承担相应的民事责任。故原告诉请要求被告茹**清偿所欠借款本息，被告绍**有限公司、黄**、殷**对借款本息承担连带共同保证责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告绍**有限公司、黄**、殷**承担连带保证责任后，有权向被告茹**追偿。被告茹**、绍兴**有限公司、黄**、殷**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题解释》第十九条第一款、第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告茹**归还原告浙江绍**作银行城东支行借款本金299242.64元，并支付自2013年12月21日起至2014年7月22日止的利息17794.55元和自2014年7月23日起至款项付清之日止按合同约定的利率计算的相应罚息及复息，限于本判决生效后十日内付清；

二、被告绍**有限公司、黄**、殷**对上述借款本息承担连带共同保证责任；

三、被告绍**有限公司、黄**、殷**承担连带保证责任后，有权向被告茹**追偿。

如果被告茹**、绍兴**有限公司、黄**、殷

钅监夫未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费6056元，公告费650元，财产保全申请费2170元，合计诉讼费8876元，由被告茹**、绍兴**有限公司、黄**、殷*监夫负担，于判决生效后七日内缴纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费6056元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍**行营业部］。

裁判日期

二〇一五年三月十一日