李**与密云县西**民委员会建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告北京市密**庄村民委员会（以下简称大**委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹**独任审判，公开开庭进行了审理。原告李**，被告大**委会法定代表人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**诉称：2009年3月10日，我与被告**委会签订《大辛庄田间路施工承包协议》，约定由我为大辛庄部分田间路进行整修。工程完工后，被告**委会未按照约定给付工程款。现诉至法院，请求判令：1、被告给付工程款321000元；2、案件受理费由被告负担。

被告辩称

被告大**委会辩称：原告李**施工属实，但该工程系前任村干部发包，对于工程量及价款不知情。

本院查明

经审理查明：2009年3月10日，原告李**（乙方）与被告大**委会（甲方）签订《大辛庄田间路施工承包协议》一份，协议书约定：“一、该项工程甲方以大包的方式，发包给乙方；二、工程要求：1、田间路全长2675米，路宽六米；2、路基用15公分厚的砂石料奠基，上用小沫罩面，刮平、上水压实。工程总造价：321000元，大写叁拾贰万壹仟元整。甲方工程款支付方式：2010年底付工程款总额40%，2012年底付清剩余款项……”。原告李**在该协议书上签字，被告大**委会原主任刘**及原社长李**在该协议书上签字并加盖村委会公章。因被告大**委会未按合同约定给付工程款，原告李**诉于本院。

上述事实，有双方当事人陈述、《大辛庄田间路施工承包协议》等证据在案佐证。

本院认为

本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。原告李**与被告大**委会签订的《大辛庄田间路施工承包协议》系双方当事人的真实意思表示，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。该建设工程施工完毕后，被告理应按合同约定及时给付工程款，不应拖欠，故原告要求被告立即给付所欠工程款的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：

裁判结果

被告北京市密**庄村民委员会于本判决生效后十日内，给付原告李**工程款三十二万一千元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费三千零五十八元（原告李**已预交），由被告北京市密云县西田各庄镇大辛庄村民委员会负担，限本判决生效后七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年七月十一日