天津**限公司与天津盛**有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告天津**限公司诉被告天津盛**有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理。依法由审判员冯**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津**限公司法定代表人赵**、委托代理人张**到庭参加诉讼，被告天津盛**有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年6月1日，原告与被告签订环氧地坪工程承揽合同两份。其中一份合同约定：原告承揽被告坐落于津南区小站镇工业园2号路环氧地坪漆工程，承揽方式为包工包料，每平方米35元，共计3000平方米，数量以实际测量为准；第二份合同约定：原告承揽被告坐落于津南区小站镇工业园2号路环氧地坪漆工程，承揽方式为包工包料，每平方米23元，共计8000平方米，数量以实际测量为准。合同签订后，原告按照约定，按期完成了该两项工程。

2014年7月10日，被告向原告出具地坪漆验收单，验收合格。并确定了实际工程量为：环氧砂浆施工面积2098平方米，每平方米35元，环氧漆施工面积为10614平方米，每平方米23元，两项工程合计金额为317552元。同日，经原、被告结算，被告向原告支付工程款5万元，被告出具结算清单，约定于2014年7月17日前付清工程余款267552元。同年10月20日，被告经理出具证明，证实原告承揽被告的环氧地坪漆工程已经施工完毕，验收合格，被告尚欠原告267552元未付。现原告呈讼，请法院依法判令：1、被告给付原告货款267552元；2、本案的诉讼费2657元由被告承担。

被告辩称

被告经本院送达应诉材料及开庭传票，未到庭参加诉讼，在答辩期内亦未提交书面答辩材料。

本院查明

经审理查明，2014年6月1日，原告与被告签订了两份合同。其中一份合同约定：原告承揽被告坐落于津南区小站镇工业园2号路环氧地坪漆工程，承揽方式为包工包料，每平方米35元，共计3000平方米，数量以实际测量为准；另一份合同约定：原告承揽被告坐落于津南区小站镇工业园2号路环氧地坪漆工程，承揽方式为包工包料，每平方米23元，共计8000平方米，数量以实际测量为准。合同签订后，原告按照约定，按期完成了该两项工程。

2014年7月10日，被告向原告出具地坪漆验收单，验收合格。并确定了实际工程量为：环氧砂浆施工面积2098平方米，每平方米35元，环氧漆施工面积为10614平方米，每平方米23元，两项工程合计金额为317552元。同日，经原、被告结算，被告向原告支付工程款5万元，被告出具结算清单，约定于2014年7月17日前付清工程余款267552元。同年10月20日，被告经理张**出具证明书，证实原告欠被告刷地坪漆款为267552元未付。

另查，经天津**管理局核准，天津盛**限公司已更名为天津盛**有限公司。

上述事实，有原告提供的承揽合同两份、验收单、结算清单、中**银行回单、证明书等证据为证。

本院认为

本院认为，原、被告签订的建设工程施工合同，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，为有效合同。因原天津盛**限公司已更名为天津盛**有限公司，故天津盛**有限公司为本案适格被告。合同签订后，原告依约履行了施工义务，被告理应支付相应的工程款。本案中，原告主张被告尚欠工程款267552元，要求被告履行付款义务，并提供了相应的证据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩，不影响本院对案件的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

裁判结果

被告天津盛**有限公司于本判决生效后三日内一次性给付原告天津**限公司工程款267552元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2657元，由被告天津**有限公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一四年十一月十七日