邢台市**有限公司与河北圣**限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人邢**有限公司（以下简称腾飞公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省南和县人民法院（2014）南民二初字第66号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，上诉人腾飞公司委托代理人多长生，被上诉人河北圣**限公司（以下简称圣**司）的委托代理人张**、周**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

经审理查明，2011年11月17日腾飞公司与圣**司签订了《钢结构工程合同》，由腾飞公司承建圣**司钢结构及维护和保温工程，合同约定了工程面积10218平方米、承包范围为所有钢结构主体、维护工程等内容，合同价款355万元，开工日期2011年11月22日，竣工日期2012年3月19日，总天数120天，约定如腾飞公司不能在120天内完工，则每推迟一天给予2000元人民币处罚，并约定了工程款支付及结算方法根据工程进度分段付款，合同签订后5日内预付总价款的30%；全部钢柱主体完工后付总价款30%；彩钢板墙板进场并安装后付总价款20%；彩钢板顶板进行场并安装后付总价款7%；工程验收合格后付总价款10%；剩余3%作为质保金，工程完工12个月后无质量问题付清；另注：首次付承兑100万元（互不计息），下次现金转账付款，以此类推。2012年2月10日双方又签订了《补充协议》，喷漆车间内隔断工程增加H型钢2根，共增加费用5000元。2012年12月2日，双方确认工程总造价增加为358.3万元，2012年5月15日工程竣工，但未验收，现已投入使用。2011年11月24日支付工程款100万元，2012年2月28日支付110万元，2012年6月8日支付27.85万元，2012年9月12日支付20万元，共计257.85万元，2014年元月27日圣**司、腾飞公司、范**签订《协议书》，圣**司欠腾飞公司货款530290元，经协商自愿达成如下协议：范**与腾飞公司协商将范**所有牌号为冀ED0369宝马小型轿车一辆，作价300000元，替圣**司偿还货款，剩余部分圣**司、腾飞公司另行处理。

一审法院认为

原审认为，原告邢台腾**限公司与被告河**有限公司签订的《钢结构工程合同》及双方签订的《协议》系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以认可。原告邢台腾**限公司已将完成的钢结构工程，交付给被告河**有限公司使用，被告应按照约定支付相应价款，故原告邢台腾**限公司请求被告河**有限公司给付工程款230920元、H型钢款5000元的请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金7000元的诉求，因原告没有证据证明，本院不予支持。关于被告河**有限公司要求原告邢台腾**限公司赔偿因工程质量不合格、延期交工给被告造成的经济损失34万元的反诉请求，因原告邢台腾**限公司对承揽的钢结构工程，未能按照双方签订的合同中约定的竣工日竣工，竣工日比合同约定推迟了57天，原告应当按照双方签订的《钢结构工程合同》第十条的约定承担相应责任，故被告要求原告赔付因延期竣工造成的经济损失11400元（57天×2000元），实际是原、被告双方对被告延期交工违约金的约定，是双方意思的表示，本院予以支持，超出部分因被告没有提供相关证据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审判决：1、被告河**有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告邢台市腾飞轻钢**公司工程款人民币230920元、H型钢款5000元。2、原告邢台市腾飞轻钢**公司于本判决生效之日起十日内赔付被告河**有限公司违约金114000元。3、驳回原告邢台市腾飞轻钢**公司的其他诉讼请求。4、驳回被告河**有限公司的其他反诉请求。案件受理费4944元，由被告负担4839元，由原告负担105元。反诉费6400元，由原告负担2580元，由被告负担3820元。

上诉人诉称

上诉人腾飞公司上诉称，合同中约定延期交工违约罚金每日2000元，有失公正，圣**司借签订合同故意造成工期延误，诈取我公司钱财，由于圣**司不按时支付工程款，造成工期延误的责任在圣**司，而且在施工过程中还增加了工程量，工期相应也应当顺延。请求撤销原判决第二项、第三项，依法改判。

被上诉人辩称

被上诉人圣**司答辩称，腾飞公司与我方签订的钢结构工程合同约定内容明确，是双方真实意思体现，双方应当按照合同约定履行自己的义务。一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法。

本院认为

本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，腾飞公司承建圣**司钢结构工程，并签订了《钢结构工程合同》及《补充协议》，是双方真实意思表示，合法有效，双方均应当按合同约定履行义务。2012年5月15日工程竣工时，圣**司应当按合同约定的付款进度付款至87%即308.85万元，但2012年6月前仅实际付款210万元，占总工程款的59%，尚不到合同约定的彩钢墙板、顶板进场前的付款进度，应当认定圣**司未按照约定付款，构成违约，并且施工中增加工程量3.3万元，腾飞公司有权顺延工期，原审判决腾飞公司赔付延期竣工造成的经济损失11400元明显不妥，本院予以纠正。腾飞公司主张7000元违约金，因未提交证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、第（二）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、维持河北省南和县人民法院（2014）南民二初字第66号民事判决第一项、第三项、第四项。

二、撤销河北省南和县人民法院（2014）南民二初字第66号民事判决第二项。

一、二审案件受理费各4944元，分别由上诉人邢**有限公司负担50元，被上诉人河北圣**限公司负担4894元。反诉费6400元，由被上诉人河北圣**限公司负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年十二月十二日