高**与王**、承德海**有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告高**与被告王**、被告承德**有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高**及其委托代理人胡**、二被告的委托代理人韩**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告高继瑞诉称：2013年10月18日，我与被告签订工程施工合同，为被告隧道管棚施工，工程结束后，被告尚欠我工程款46，000.00元，物品损失15，000.00元，我多次催要，被告均未给付，现诉至贵院，要求被告立即给付工程款46，000.00元，物品损失15，000.00元并承担违约金。

被告辩称

被告王**、被告承德**有限公司辩称：我们承认欠原告工程款46，000.00元，其余的不认可。

原告为支持其诉讼请求向本院提交了施工合同两份、计价单一份及原告物品损失清单、收据和发票。

本院查明

经审理查明：2013年10月18日和2014年1月10日，原告高**与被告王**（系被告承德海**有限公司工程师）分别签订工程施工合同，合同约定：被告承德海**有限公司工程师将隧道管棚工程分包给原告高**，工程总量为3085米，总价款92，550.00元；在施工过程中，原告施工人员发现已经在不能往深打遂道，被告要求必须打，那设备的冲击器、钻头和钻杆的损坏全部归被告照价赔偿；完工后，被告一次性付清全部工程款，每延期一天，加收全款5﹪滞纳金。工程结束后，于2014年1月24日经被告王**制作计价单，结算工程总计款66，000.00元，原告高**损失6个钻头（单价1，500.00元），冲击器1个（单价5，500.00元），钻杆一个（单价500.00元）。被告共计给付工程款20，000.00元，尚欠工程款46，000.00元，物品损失15，000.00元，经我多次催要，被告均未给付。现原告高**诉至本院，要求被告立即给付工程款46，000.00元，物品损失15，000.00元并承担违约金。

本院认为

本院认为，原告高**与被告王**（系被告承德海**有限公司工程师）签订工程施工合同符合法律规定，具有法律效力，双方应按合同约定履行义务。被告王**系被告承德海**有限公司工程师，故应由被告承德海**有限公司承担责任。原告高**主张每延期一天，加收全款5﹪滞纳金，标准过高，本院按中**银行同期贷款利率的4倍标准计算。合同约定在施工过程中，原告施工人员发现已经再不能往深打遂道，被告要求必须打，那设备的冲击器、钻头和钻杆的损坏全部归被告照价赔偿，被告王**出具了损坏物品的明细，故被告承德海**有限公司应折价赔偿。本院为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告承德**有限公司于本判决生效后十日内给付原告高**工程款本金46，000.00元及违约金（按中**银行同期贷款利率的4倍标准计算，自2014年1月24日起至实际给付之日止）和物品损失款15，000.00元；

二、被告王**不承担责任。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币1，300.00元，由被告承德**有限公司承担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月八日