南京文**限公司与江苏勤**限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告文*公司诉被告勤趣公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年5月7日受理后，依法由审判员朱**适用简易程序，于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告文*公司法定代表人周**，被告勤趣公司委托代理人厉远财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告文*公司诉称，原被告于2012年7月29日签订一份工程安装协议，约定原告为被告安装活动板房。但工程结束后被告未能给付工程款96000元。故原告诉讼要求被告给付此款。

被告辩称

被告勤**司辩称，原告诉称属实，但被告目前经营困难，无力给付。

本院查明

经审理查明，2012年7月29日，原**公司与被告勤**司签订一份协议书，约定由原告为被告安装312平方米的活动板房，每平方单价350元，连同电器安装费，合计工程价款134778元。原告施工结束后，将活动板房交付给被告。2013年4月1日，被告立欠据给原告，言明欠原告工程款96000元。

上述事实，有原告提供的协议书、欠据以及当事人的陈述等证据证实。

本院认为

本院认为，被告欠原告安装活动板房工程款96000元，有双方签订的协议书、被告出具的欠据以及双方当事人的陈述为证，被告应予给付。依照《中华人民共和国合同民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

勤**司于本判决生效之日起十日内给付文慧公司96000元。

案件受理费2200元，减半收取1100元，由被告负担（原告已预交）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省南京**民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，在上诉期满后七日内向该院（户名：南京**民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10105901040001276）预交上诉案件受理费2200元。

裁判日期

二〇一四年六月五日