原告徐州市**有限公司诉被告刘**建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告徐州市**有限公司诉被告刘**建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马**任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈*到庭参加诉讼。被告刘**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，刘**曾欠原告工程款12.5万元，后刘**陆续偿还该欠款，至今拖欠5万元未付清，刘**曾承诺按还款计划书偿还欠款，但未能遵守双方约定。请求法院判令被告刘**给付工程款5万元及违约金。

被告辩称

被告未答辩。

本院查明

经审理查明，2012年6月28日，刘**和徐州市**有限公司达成书面还款计划：“甲方徐州市**有限公司，乙方刘**，经双方协商，就乙方欠甲方工程款达成如下：一、乙方欠甲方工程款伍万元人民币；二、乙方分二次还清（二0一二年中秋节还贰万元，二0一三年春节还清）；三、本计划一式二份，甲乙双方各执1份，二0一二年6月28日”。甲乙双方均在该还款计划书上签章或签字确认。刘**未能诚实信用地履行该还款计划，至今拖欠上述工程款5万元，徐州市**有限公司催要无果，诉到法院。

以上事实有原告提供的还款计划书及原告陈述等证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，原、被告间债权债务关系明确，有还款计划书再次确认为凭，刘**的还款意思表示明确，应诚实信用地依法清偿债务。对原告的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请违约金，没有明确金额，也没有对该项目缴纳案件受理费，且原、被告未约定违约金条款，故对违约金的请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告刘**于本判决生效后五日内，给付原告徐州市**有限公司工程款5万元。

二、驳回原告其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1050元，减半收取为525元，由被告刘**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。

裁判日期

二〇一五年三月三日