张*响诉高**、徐州市**有限公司建设工程施工合同纠纷一案民事判决书

审理经过

原告张*响诉被告高**、徐州市**有限公司（以下简称晟睿公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年11月20日受理。依法由审判员陈*适用小额诉讼程序独任审判，于同年12月18日公开开庭进行了审理。原告张*响及其委托代理人王*、被告高**、被**公司的法定代表人杨**及其委托代理人许**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张*响诉称，被告高**、晟**司2013年10月2日左右承包绿地城市广场过锅瘾酒店装饰工程后，将油漆项目转包给原告张*响，2013年11月原告施工完毕后，被告验收合格，现涉案工程已经由建设单位使用。经原、被告结算，涉案工程款为7010元，在施工中被告已付部分工程款，尚欠3000元，并于2014年1月20日被告出具欠条一张，承诺该款于同年2月5日前付清。但至今被告仍未给付工程欠款，虽经原告多次催要，但被告拖延推诿拒不支付，被告的行为严重违约，给原告造成了较大损失。现向人民法院提起诉讼，请求依法判决被告高**给付工程款3000元、赔偿原告损失（暂计算至2014年11月5日约为140元，以后的损失仍需计算，以3000元为基数，按照银行同期贷款利率计算至欠款实际付清之日）、被告晟**司承担连带责任。

被告辩称

被告高**辩称，原告起诉的事实、理由、诉讼请求我无异议。

被告晟**司辩称，我公司对原告起诉的事实、理由有异议，我公司不认识原告。我公司原职工高**，由于在管理绿地“过锅隐”工程装修期间，人员管理混乱，质量多次返工，给公司造成极大的损失，至今工地还有20000多元未结账。鉴于上述原因，公司在2013年11月20日，工地未完工之前，就将高**辞退，同时高**的一切工作与公司交接完毕。其欠公司的款项另行结算，此后高**的一切行为与我公司无关。“过锅隐”店面于2013年12月底开业之后，我公司多次催要工程款，老板都以质量问题不愿意给付工程款，无奈报警“110”，黄**出所出面调解，当时调解人员中没有高**，法院可以调查取证。2014年12月18日，张*响所持有的2014年1月20日高**所写的欠条，与本公司无关，系高**的个人行为。

本院查明

经审理查明，2013年10月2日，被告晟**司承包本市云龙区绿地城市广场过锅瘾酒店装饰工程后，将顶面、墙面、隐形门、直接喷漆、厨房防水油漆项目转包给原告张*响，被告高**代表被告晟**司负责该工程现场施工。经结算，原告所承揽的工程量为7010元，扣除在施工过程中被告晟**司已给付的4000元，尚欠3010元。2014年1月20日，被告高**向原告出具欠条：欠绿地过锅隐油漆工工费3000元，过完年5号前结清。

另查明，被告高*宇系被告晟**司的工作人员，为涉案工程现场施工负责人，后因高*宇与被告晟**司产生矛盾，2013年12月高*宇离开被告晟**司。

本院认为

本院认为，原告张*响与被告晟**司虽未签订书面合同，但被告晟**司将其承包工程中的油漆项目转包给原告张*响并指定被告高**负责监督现场施工。被告高**系被告晟**司的工作人员，其因涉案工程而向原告张*响出具的欠条虽形成于高**离开被告晟**司后，但原告有充分理由相信高**仍能代表晟**司向其出具欠条，高**的行为系职务行为，因此所欠原告工程款应由被告晟**司偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告徐**程有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告张*响工程款3000元并赔偿原告银行利息损失（以3000元为基数，自2014年1月21日起至实际给付之日止，按中**银行同期同档贷款基准利率计算）。

二、驳回原告张*响对被告高**的诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐**程有限公司负担（因原告已预交，被告徐**程有限公司履行本判决时直接支付给原告）。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年二月十六日