常建平与无锡锡**限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书

审理经过

上诉人无锡锡**限公司（以下简称建筑公司）因与被上诉人常建平建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡**业开发区人民法院（2015）新民初字第1746号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年8月21日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。

一审法院认为

原审法院审查后认为：常建平起诉要求建筑公司支付其拖欠的工程款，本案基础法律关系属建设工程施工合同纠纷，应由不动产所在地法院管辖。涉案不动产工程新安花苑位于该院辖区，故该院依法对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款之规定，该院裁定：驳回建筑公司对本案管辖权提出的异议。

上诉人诉称

建筑公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案应由被告所在地法院管辖，故本案应由无锡**民法院审理。因此，原审法院对本案没有管辖权。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至无锡**民法院审理。

本院认为

本院认为：最**法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。涉案工程地点属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案有管辖权并无不当，本院对此予以维持。综上，建筑公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年九月十一日