戴**与湖南**有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告戴*明诉被告湖南**有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理，依法由审判员高少波适用简易程序于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告戴*明及委托代理人马雨、被告湖南**有限公司委托代理人齐**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告戴雪明诉称：湖南省第四**常熟电厂项目部将部分工程转包给原告，截止2013年4月10日，湖南省第四**常熟电厂项目部仍结欠原告吊车款共计136585元。2014年10月14日，被告出具承诺函，承诺将于2015年2月17日前支付所欠货款，但实际上却一直拖延，至今未付款。经查，湖南省第四**常熟电厂项目部系被告名下的一个项目部，并无实际主体资格，为此，原告起诉被告要求归还工程款。现请求如下：1.请求判令被告支付所欠工程款136585元；2.诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告湖南**有限公司辩称：对原告起诉的欠款事实及结欠金额均无异议，因建设方电厂没有与我方结算，导致项目部资金紧张，进而拖欠工程款引发纠纷。

本院查明

经审理查明：被告湖南**有限公司因承建常熟电厂部分工程项目施工需要，将施工现场材料的吊装和运输发包给原告戴**，双方未签订书面合同。截至2014年4月10日，双方协议对账确认被告湖南**有限公司结欠原告戴**吊车尾款合计人民币136585元。2014年10月14日，被告湖南**有限公司向原告出具承诺函，承诺所欠款项于2015年2月17日结清。到期后被告仍未能支付，原告戴**遂诉讼来院。

以上事实，由承诺函、协议及本院的庭审笔录中当事人陈述等证据予以证实。

本院认为

本院认为：债务应当清偿。被告湖南**有限公司结欠原告戴**吊装及运输款项合计人民币136585元的事实，有原告举证的协议、承诺函等为据，被告亦无异议，本院予以认定。被告湖南**有限公司未能按承诺的付款期限履行，应承担违约责任并作继续履行。原告诉请主张，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

裁判结果

被告湖南**有限公司给付原告戴**吊装及运输款人民币136585元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定银行账户，或汇入常熟市人民法院，帐号：10×××79；户名：常熟市人民法院；开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取1516元，由被告湖南**有限公司负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99，传真：05×××34）预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一五年四月二十日