广西建工**限责任公司与江苏南**限公司管辖裁定书

审理经过

本院于2014年8月29日受理原告广西建工**限责任公司（以下简称广**公司）诉被告江苏南**限公司（以下简称南**公司）建设工程施工合同纠纷一案，被告南**公司在答辩期间对本案管辖权提出异议。本案依法由审判员顾**任审查，现已审查终结。

原告诉称

原告**公司诉称，2012年5月29日，原、被告签订连云港东方海逸豪园项目《外墙附着升降脚手架分包施工合同书》。合同签订后，原告按照被告要求施工，工期从2012年5月30日至2013年11月中旬完工退场。被告在2014年1月前向原告支付工程款142万元，剩余工程款1098915元，原告多次向被告索要未果。2012年5月，原告代理人黄**与被告代理人黄**签订《连云港东方海逸豪园A#B#C#D#楼项目临边洞口清包施工合同书》。合同签订后，原告按合同完成了劳务工程的施工，被告于2013年2月1日支付了劳务费10万元，剩余劳务费254239元，原告多次向被告索要未果。现为了维护原告的利益，特诉至法院，请求法院判令1、被告向原告支付升降脚手架工程款1098915元；2、被告向原告支付施工劳务费254239元；3、诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告**公司对本案管辖权提出异议的主要理由为：原告诉称被告欠其工程费、劳务费，但原告未提供任何证据证明与被告存在合同关系，根据《民事诉讼法》第二十一条之规定，对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，而被告住所地在江苏省启东市，故本案应移送至启东市人民法院审理。

本院查明

本院审查查明，被告南**公司住所地为江苏省启东市，项目工程所在地为连云区。

本院认为

本院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。本案系建设工程施工合同纠纷，该工程施工行为地为连云港市连云区，即合同履行地为连云区。被告住所地为启东市，连云区人民法院和启**民法院对本案均有管辖权，原告选择向连云区人民法院起诉并无不当，本院予以支持。被告南**公司提出的管辖权异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回被告江苏南**限公司对本案提出的管辖权异议。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云**民法院。同时预交上诉案件受理费80元，并将交款凭证一并交于本院。连云**民法院开户行：农行连**行营业部，帐号：44×××94。

裁判日期

二〇一四年十月八日