周**与陈*建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
审理经过
原告周*宝诉被告陈*建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理。依法由代理审判员张*适用简易程序于2015年6月11日第一次公开开庭进行了审理，原告周*宝的委托代理人徐*，被告陈*到庭参加了诉讼；于2015年6月17日第二次公开开庭进行了审理，原告周*宝的委托代理人王**到庭参加了诉讼，被告陈*经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告周*宝诉称：2014年7月12日，原告安排李**与被告签订合同一份，由原告承建被告位于泗阳县裴圩镇花园口北的道路工程，施工方式为包工包料。原告按约履行施工义务，被告于2014年7月15日向原告出具欠条，尚余工程款211100元，被告至今未付。现请求法院判令被告支付工程款211000元及违约金（以211100元为基数，自2015年1月1日起至实际还款之日止，按日利率2‰计算）。
被告辩称
被告陈*辩称：该份合同为供货合同，不存在违约金。被告共欠原告货款307000元，已归还115000元，尚余182000元未付。
本院对庭审中原被告无争议事实确认如下：
2014年7月12日，原告委托李**（乙方）与被告（甲方）签订《裴圩镇道路工程分包合同》一份，双方约定：“……第1条工程概况1.1工程名称：裴圩镇道路1.2工程地点：花园口北……第3条合同工期3.1计划开工日期：2014年7月15日3.2完工日期：2014年7月18日……第5条单价；沥青砼面层460元／吨，下封层3元／㎡.工程量约人民币60万元，最终按实际过磅吨位为准.第6条结算支付：1合同签订机械进场甲方按工程总价50%付给乙方。2余款甲方打出欠条，开出委托。乙方协助甲方向镇府催要工程款。3甲方在收到镇府付第一批50%工程款时必须将工程款结清。4如镇府款不到位，最终在2014年12月30日甲方应乙方付清余款。5甲方未按本合同约定支付价款的，自价款支付期限届满之日起，按日向乙方支付逾期应付款千分之二的违约金……”
李**向被告出具落款时间为2014年7月15日的收条一份，收条载明：“我收到陈*工程款的50%找款壹**正￥15000”。2014年7月15日，原被告经结算，被告欠原告工程款307000元，后被告支付原告工程款100000元。
本院查明
上述事实：有原被告一致陈述、《裴圩镇道路工程分包合同》、欠条等证据证实，本院予以确认。
本案庭审过程中形成如下争议焦点：
一、15000元是否应从307000元工程款中扣除。
被告认为：15000元是被告向原告出具307000元欠条后第二天早上支付给李**，该15000元应从307000元工程款中扣除。
原告认为：原告收到15000元属实，但该款系在出具307000元欠条之前收取，后经结算后，被告向原告出具307000元欠条。
本院认为
本院认为：首先，李**收取被告15000元的原因为工程款50%的找款，而“找款”中“找”在汉语中有二种理解，分别为补足、退回，而15000元是由被告向李**支付，则找款不应理解为退回，同时，结合该证据名称上为“收条”，则将“找”理解为补足更符合实际，且原被告在合同中约定：“合同签订机械进场甲方按总价50%付给乙方”，即机械进场尚未施工时，被告即应付工程款的50%，则被告补足的款应该为首批工程款的50%；其次，被告称其实际支付15000元的时间为2015年7月16日，但李**出具的收条上落款时间不一致，被告也未能提供证据证实，同时原告不予认可，故对于其该主张不予采信。综上，15000元不应从307000元工程款中扣除。
二、税金4100元是否应当由被告承担。
原告认为：原告为被告支付税金4100元，且双方约定税金由被告负担，则该4100元税金应由被告承担。并提供2014年9月4日税收缴款书复印件予以证明。
被告认为：双方对税金未约定由被告承担，按照规定，被告购买原告材料，应由原告向被告提供发票。
本院认为：根据国家的税收征收与管理法律法规规定，交易主体应依法纳税，并开具相应的税务票据，合同当事人如未对价款的税金承担进行特别约定，应当推定合同价款属于含税价款。原被告对合同总价款的计算未约定是否包含税金，应当推定合同总价款属于含税价款，故原告要求被告承担4100元税金，无法律和事实依据，本院不予支持。
三、被告是否应支付原告违约金。
本院认为：违约金条款是一种从合同，以主合同生效为条件，如果主合同无效，违约金条款作为主合同的一项条款自然也不成立和生效。原被告签订工程分包合同，因原告不具有建筑施工资质，该合同应为无效合同。原被告虽约定了逾期付款的违约金条款，因主合同无效，该违约金条款也无效，即双方当事人不具有法律约束力，原告要求被告履行该无效的违约金条款，于法无据，本院不予支持。
综上，本院认为：原被告签订的工程分包合同虽然无效，但该工程已经投入使用，应视为该工程质量合格，原告有权要求参照合同约定支付价款。双方经结算，被告欠原告工程款307000元，后支付100000元，尚余207000元未付。原被告约定工程余款在2014年12月30日付清，现该款已逾期，被告应及时向原告履行。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、最**法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告陈*于本判决生效之日十日内支付原告周**工程款207000元；
二、驳回原告周**其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取2608元，由原告负担541元，被告陈*负担2067元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
裁判日期
二〇一五年六月十九日
