朱**、吴**与王**建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告朱**、吴**诉被告王**建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张**独任审判，于2014年12月20日在本院第六法庭公开开庭进行了审理。原告吴**及两原告委托代理人高锦旗和被告王**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。两原告诉称，2007年期间，被告拖欠原告工程款，经结算，被告于2007年8月22日出具了欠条并约定利息按年息一分计算。后被告仅归还部分款。现请求判令被告支付工程款880000元及利息（利息按照年息一分，即年利率10%，从2007年8月23日起计算至还清之日止）并承担本案诉讼费。

被告辩称

被告王**辩称，欠两原告880000元无异议，但是已经归还了两原告760000元，尚有100000元收条没有找到。

本院查明

经审理查明，2007年8月22日，被告王**向两原告出具欠条一张，内容为：“欠条---欠到朱**、吴**工程款捌拾捌万元整￥880000，还款期限见附属协议、利息按年息壹分计算---王**---2007.8.22”。后被告王**于2008年7月10日支付两原告工程款100000元，于2009年7月16日支付两原告工程款50000元，于2010年6月2日支付两原告工程款100000元，于2010年9月27日支付两原告工程款30000元，于2011年3月22日支付两原告工程款100000元，于2011年5月13日支付两原告工程款100000元，于2011年12月29日支付两原告工程款100000元，于2013年1月31日支付两原告工程款80000元。余款及利息两原告因索要未果，遂诉至本院。

上述事实，有原、被告的陈述，并有原告提供被告出具的欠条、被告提供两原告出具的收条等证据予以证实。

本院认为

本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案被告王**欠两原告工程款880000元事实清楚、证据确凿充分，被告王**理应向两原告支付上述款。对于两原告主张的利息，两原告认为年息一分为年利率10%，被告王**认为年息一分就是年利率为1%。本院认为年息一分按日常理解应为年利率1%。对于被告王**已经支付的工程款660000元，两原告主张先从本金中扣除，符合法律规定，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释﹥》（二）第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告王**于本判决生效后十日内支付原告朱**、吴**工程款220000元及利息（利息自2007年8月23日起至付清款之日止，按年利率1%计算，其中自2007年8月23日起至2008年7月10日止按本金880000元计算，自2008年7月11日起至2009年7月16日止，按本金780000元计算，自2009年7月17日起至2010年6月2日止，按本金730000元计算，自2010年6月3日起至2010年9月27日止，按本金630000元计算，自2010年9月28日起至2011年3月22日止，按本金600000元计算，自2011年3月23日起至2011年5月13日止，按本金500000元计算，自2011年5月14日起至2011年12月29日至，按本金400000元计算，自2011年12月30日起至2013年1月31日至，按本金300000元计算，自2013年2月1日起至付清款之日止，按本金220000元计算）。

案件受理费已减半收取6300元，由原告朱**、吴**负担3000元，被告王**负担3300元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国**城支行，户名：宿迁**国库处，账号：46×××80）预交上诉案件受理费12600元。

裁判日期

二〇一五年二月三日