占袆*与浙江申**限公司、泗阳县**发有限公司等建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告占袆*诉被告浙江申**限公司、泗阳县**发有限公司、张**、许**建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告占袆*及其委托代理人倪前进和被告浙江申**限公司的委托代理人徐*、被告泗阳县**发有限公司的委托代理人王**、被告张**的委托代理人李*到庭参加诉讼。被告许**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告占袆*于2015年2月2日向本院申请撤回了对被告泗阳县**发有限公司和被告许**的起诉，另行制作了裁定书。本案现已审理终结。

原告诉称

原告占袆平诉称，被告浙江申**限公司于2010年11月承包被告泗阳县**发有限公司投资开发的滨**园小区的建筑施工工程，被告张*新系滨**园二期施工工程的实际负责人，被告许*良系滨**园一期施工工程的实际负责人，2013年3月5日，原告从被告浙江申**限公司处分包滨**园二期2、4、5号楼外墙保温施工工程，原告按照和被告浙江申**限公司的约定完成了该工程的施工，经被告浙江申**限公司验收合格，且经被告泗阳县**发有限公司对滨**园二期2、4、5号楼工程全面验收合格。2013年11月25日，原告经与被告张*新结账，上述施工工程的工程款为356万元，原告同意让价5万元，已经支付140万元，尚欠211万元未付，约定于2013年11月27日前支付50万元，2013年12月20日前支付80万元，2014年1月20日前支付81万元，截止2014年1月21日，经与被告张*新结算尚欠工程款55万元，被告张*新承诺如果被告浙江申**限公司没有在2014年3月底前支付上述欠款，则由张*新本人支付。2014年1月23日，原告与张*新、许*良再次达成协议，约定因被告浙江申**限公司未能依约付款，故2013年11月25日结账时让价5万元不再让价，合计尚欠工程款60万元，且尚欠的工程款自拖欠之日起按同期银行贷款利率3倍计息，被告许*良以个人名义提供担保。2014年9月被告张*新支付10万元，余款本息原告多次索要无果。现请求：1、判令被告张*新支付原告工程款50万元及利息（利息自2014年1月21日起至付清之日止，按中**银行同期同类贷款基准利率的3倍计算）；2、被告浙江申**限公司、泗阳县**发有限公司承担连带偿付责任；3、诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告浙江申**限公司辩称，1、我公司将泗阳县滨河花园2、4、5号楼整体工程转包给被告张**，与原告从未签订过外墙保温工程合同，也未授权任何人与原告签订该合同；2、我公司从未与原告结算过工程款，也未授权任何人与原告进行结算，张**与原告签订的合同及结算单不代表公司，相应法律后果由张**承担；3、原告主张的利息无法律及事实依据，原告主张的本金应按45万元计算。

被告泗阳县**发有限公司辩称，我公司与被告浙江申**限公司经过招投标签订的《建设工程施工合同》，我公司已按合同约定的付款方式将工程款支付到位。

被告张**辩称，1、被告张**并非本案外墙保温工程合同的相对方，也不是本案承担工程款的适格主体；2、即使外墙保温工程合同中的技术资料专用章签订时的效力存在问题，也不影响原告与被告浙江申**限公司之间成立合同关系；3、原告诉请主张工程款及利息金额有误；4、按照合同约定，本案的付款条件并未成就。请求法院查明事实后予以驳回。

被告许*良未作答辩。

本院查明

经审理查明，2010年12月26日，被告浙江申**限公司与被告泗阳**发有限公司签订《建设工程施工合同》一份，约定被告泗阳**发有限公司将泗阳县众兴镇滨河花园1#-9#楼施工图设计范围内土建、水电安装工程（不含电梯）发包给被告浙江申**限公司承建，双方还对工程其他事项进行了约定。2012年5月30日，被告浙江申**限公司与被告张**签订《泗阳县**司滨河花园二期工程风险承包合同》一份，约定被告浙江申**限公司将泗阳县**司滨河花园二期工程（2#、4#、5#楼及物业用房）施工图范围内的建筑安装工程转包给被告张**施工，并对工程其他事项进行了约定。2012年5月20日，被告张**出具《承诺书》一份给被告浙江申**限公司。2013年3月5日，被告张**与原告占袆*签订《外墙保温工程合同》一份，约定被告张**将泗阳县**司滨河花园二期2#、4#、5#楼外墙保温工程转包给原告占袆*施工，双方对工程其他事项也进行了约定。2013年11月25日，原告占袆*与被告张**结算，被告张**出具结账单一份给原告占袆*，内容为：结账单---经双方对账后，滨河花园二期外保温351万元（叁佰伍拾壹万元），已支付壹佰肆拾万元整，余211万（贰佰壹拾壹万元整）双方协商约定在2013年11月27日前支付50万、在2013年12月20日前支付80万（确保外保温提前完成）、在2014年1月20日前支付81万（确保外保温提前完成）---张**---11.25。2014年1月21日，被告张**又出具结账支付单一份，内容为：结账支付单---外保温占袆*余款伍拾伍万元整（550000元）如果甲方没有直接支付，由我本人在2014年3月底支付---张**---2014.元.21---附：结账时所让伍万元须计入总账，合计陆拾万元整（600000元）总数拖欠部分利息必须计算（按银行同期3倍计算）---担保人：许**---2014.1.23。2014年9月，被告张**支付原告占袆*工程款10万元，余款50万元原告占袆*因索要未果，遂诉至本院。

另查明，被告张**和原告占袆平均无相关施工资质。

上述事实，有原、被告的陈述，并有原告提供的《外墙保温工程合同》、结账单、被告浙**有限公司提供的《泗阳县**司滨河花园二期工程风险承包合同》、《承诺书》、被告泗阳**发有限公司提供的《建设工程施工合同》等证据予以证实。

本院认为

本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程因转包、违法分包导致建设工程施工合同无效的，实际施工人要求转包人、违法分包人和发包人对工程欠款承担连带责任的，人民法院应予支持，但发包人只在欠付的工程款范围内承担连带责任。本案被告浙江申**限公司将涉案工程转包给无施工资质被告张**施工，被告张**又将涉案工程中的外墙保温工程分包给无施工资质的原告占袆*施工，原告占袆*和被告张**就涉案工程款进行了结算，现被告张**尚欠原告占袆*工程款45万元，被告张**应向原告占袆*支付上述工程款45万元，被告浙江申**限公司依法应承担连带责任。对于原告占袆*主张的利息，因原、被告没有约定，但被告张**承诺于2014年3月底支付，故本院支持利息自2014年4月1日起至付清款之日止，按照中**银行同期同类贷款基准利率计算。原告占袆*在审理过程中，自愿申请撤回对被告泗阳县**发有限公司和被告许**的起诉，系其在法律规定范围内处分自己的民事权利，本院予以照准，并另行制作民事裁定书。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告张**于本判决生效后十日内支付原告占袆*工程款45万元及利息（利息自2014年4月1日起至付清款之日止，按照中**银行同期同类贷款基准利率计算）；

二、被告浙江申**限公司对被告张**上述义务负连带支付责任；

三、驳回原告占袆*的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费8900元，由原告占袆*负担525元，被告张**负担8375元，被告浙江申**限公司对被告张**负担的部分负连带缴纳责任。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国**城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费8900元。

裁判日期

二〇一五年二月十一日